Du har ikke tillatelse til å redigere denne siden av følgende grunner:
For å endre denne siden, vennligst svar på spørsmålet som vises under (mer informasjon):
Hva heter hovedstaden i Norge
Fritekst:
Turid Andersen og Tore Michelsen har erklært anke over Borgarting lagmannsretts dom av 14. mai 2001 i sak LB-2000-02623 A/02 mot Certain Underwriters at Lloyd's v/Lloyd's generalagent i Norge advokat Espen Komnæs. Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig klart at anken bør nektes fremmet til Høyesterett i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr. 1. Kjæremålsutvalget har ikke funnet grunn til å innhente uttalelse fra den ankende part før avgjørelse treffes, jf. tvistemålsloven §373 fjerde ledd. Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger med tillegg av renter. Påstanden tas til følge, og beløpet settes til 3.000 kroner. Slutning: Anken nektes fremmet til Høyesterett. I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Turid Andersen og Tore Michelsen én for begge og begge for én til Certain Underwriters at Lloyd's v/Lloyd's generalagent i Norge advokat Espen Komnæs 3.000 - tretusen - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse med tillegg av den alminnelige forsinkelsesrente etter forsinkelsesrenteloven §3 første ledd 1. punktum, for tiden 12 - tolv - prosent årlig rente, fra utløpet av oppfyllelsesfristen til betaling skjer. [[Kategori:Høyesterett]]
Lagre siden Forhåndsvisning Vis endringer Avbryt