Rediger Høyesterett: HR-1815-14

Du har ikke tillatelse til å redigere denne siden av følgende grunner:

Handlingen du prøvde å utføre kan kun utføres av brukere i gruppa Brukere.
Du må bekrefte e-postadressen din før du kan redigere sider. Vennligst oppgi og bekreft e-postadressen din via innstillingene dine.

For å endre denne siden, vennligst svar på spørsmålet som vises under (mer informasjon):

Hva heter hovedstaden i Norge

Instans:
Dato:
Publisert:
Stikkord:
Sammendrag:	Denne publiseringen er basert på Riksarkivets transkripsjon av Høyesteretts voteringsprotokoll, samt stevning og domslutning hentet fra avisen Den Norske Rigstidende.
Saksgang:
Parter:
Forfatter:
Lovhenvisninger:

Fritekst:

Ved Høiesterets-Stevning af 10de Marts d. A. paaanker Citanten til Underkjendelse, Tilsidesættelse of Forandring en Aggershuus Stiftsoverrets-Dom af 9de Januar d. A., afsagt i en Sag, angaaende 750 Rbdlr. N. V., som Indstevnede paastaaer at tilgodekomme hos Citanten m. v. Ved denne Dom er kjendt saaledes: Bytings-Dommen bør ved Magt at stande; dog saaledes, at Processens Omkostninger for begge Retter ophæves. At efterkommes 8 Uger efter denne Doms lovlige Forkyndelse under Adfærd efter Loven. Ved den af den constituerede Byfoged i Christiania, Procurator H. Møller afsagte Underrets-Dom af 1ste September f. A. var saaledes kjendt for Ret: Kjøbmand Ellef Hansen bør til Overkrigs-Commissair Frost, som Mandatarius for Svensk Kjøbmand, Johan Frederich Eckmann, at betale de paastevnede 750 Rbd. N. V. med lovlige Renter fra 12te Febr. 1814 til Betaling skeer; saa betaler han og til Citanten denne Processes Omkostninger med 50 Rbd. S. V., samt til Justits-Cassen saameget, som Dom og Segl koster. At udredes 15 Dage efter denne Doms lovlige Forkyndelse under Lovens Adfærd. [https://media.digitalarkivet.no/rg10081304294019 Forts. side:35] Aar 1815 den 21 July, blev udi Sagen Kiøbmand Ellef Hansen contra OverkrigsCommissair Frost som Mandatarius for Svensk Kiøbmand Johan Frederik Eckman voteret: 1. Kiønig: Imellem Svensk kiøbmand Eckman og Ellef Hansen er indgaaet en Handel, hvormed den 1te solgte til denne 10 Tdr. Rug á 750 rd. DC. Hansen paastaaer at Eckman igien skulde have betinget sig af ham nogle Lys. Indstævnte har formeent at det hand for Lysene tilkomm skulle liqvideres i den paastævnte Fordring, og til Beviis for dette Bytte som han kalder det, har Ellef Hansen, der ved er Citant ved denne Ret, som Vidner ladet afhøre sin søn og Tiener Berent Andersen, hvis Forklaring OverkrigsCommissair Frost, Eckmans Mandatarius, ej da de som villige Vidner ere at ansee, har villet antage som Beviis for hans Paastand. Denne Frosts Mening er og af de foregaaende Retter fulgt, og Ellef Hansen tilpligtes at betale den paastævnte Fordring. Naar 1-13-17 tillægges villige Vidners Provemaal Kraft, da tilføjer den og i hvilke Slags Sager saadant skal finde Sted, nemlig Misgiernings sager, der ere af Betydenhed for det Almindelige, hvorimed det synes at de omhandlede Vidner ej i private Sager [https://media.digitalarkivet.no/rg10081304294020 Side:36] kunne ansees at udgiøre fuldkomment Beviis. Det kunde saaledes efter min Formening kun blive Spørgsmaal hvorvidt der ved deres Forklaring var opvakt saadan Formodning som paa den ved Lovens 1-14-6 foreskrevne Maade burde tilintetgiøres. Dette kan jeg ikke antage saasom jeg ei troer at den Formodning Lovgiveren ved det anførte Lovbud har villet skulle finde Sted førend Benægtelses Eed kunde paalægges, in casu er tilvejebragt; saasom begge de afhørte Vidner staae i saadant Forhold til Kiøbmand Hansen, at vis Formodning igiennem deres Provemaal ej kan ansees for hans Paastand at være tilvejebragt. Jeg skulle derfor concludere: StiftsOverrettens Dom stadfæstes; Kiøbmand Hansen tilpligtes at erstatte OverkrigsCommissair Frost som Mandatarius for Svensk Kbmd Eckmann Processens Omkostninger for HøjesteRet med 100 rbd. RS., samt tillige ansees med Bøder for unødig Trætte 20 rb. R. S. til JustitsCassen. 2. Omsen: Kiøbmand Ellef Hansen erkiender vel at skylde Svensk Kbmd. Johan Fr. Eckmann 750 rbd. NV. for 10 Tdr. Rug, men paastaaer tillige, at til samme Tiid han afkiøbte Eckmann Rugen, kiøbte den sidste 8 Kasser eller 16 Voger Formelys á 20 rbdrs. pr. Bpd., til sammen med Emballage og Casser 976 rbd. NV, i hvilken sidste Sum Citanten for Højesteret paastaaer at de 750 rbd. NV, som Eckmann indtaled ved Mandat. OverKrigsCom. Frost, bør liqvideres, og saaledes vil Citanten have Dom for de øvrige 226 rbd. NV m. m. Hvorvidt Citanten har beviist at Eckmann har afkiøbt hand 8 Kasser Lys á 21 dr. DC pr. Bpd. er noget han vil have beviist ved Vidnerne førte den 16 Juni 1814. Men da disse Vidner ej allene paa Grund af deres Stilling til Citanten efter 1-13-17 maa ansees som villige, men og [https://media.digitalarkivet.no/rg10081304294020 Side:37] med hensyn til den Omstændighed at Eckmann skulde have tilstaaet en Priis nem. 120 rd. DC pr. Bpd. som var langt over den Priis som gialdt paa den Tiid og i det Aar Handelen skulde være sluttet, giør disse Villige Vidners Forklaring end mere utroværdig. Den visse Formodning som 1-14-6 fordrer førend Benægtelses Eed bør paalægges, er saaledes ej tilvejebragt af Citanten, der lettelig maatte have kunnet skaffet andre end villige Vidner ligesom han ved en skriftlig Tilstaaelse kunde have betrygget sig med hensyn til den foregivne Handel med Lysene; thi concluderes: StiftsOverrettens Dom bør ved Magt at stande. Processens Omkostninger for HøjesteRet betaler Citanten Kbmd. Hansen til OverK.Com. Frost som Mandatarius for Svensk Kbmd. Eckmann, 100 Rbd. RS. Saa udreder han og i Mulct til JustitsCassen for unødig Trætte 50 Rbd. R. S. 3. Mandix: 1-13-17 viser at de førte Vidner dog maa opvække en vis Formodning. 1-14-6 bør derfor tages til Følge. Det synes som om det da var Eckman der skulde aflægge Eeden, men naar betænkes at han aldeles ej har nægtet alt, saa synes det at Hansen maa paalægges Eeden; thi concluderes: Naar Kiøbmand Ellef Hansen efter lovlig Stævning til vedkommende inden sit Værneting aflægger sin corporlige Eed paa, at under den med Kiøbmand Johan Fred. Eckmann fra Strømstad i Høsten 1813 sluttede Handel om 10 Tønder Rugs Overdragelse til Hansen for 75 rbd. NV pr. Tønde, tillige blev sluttet Handel mellem dem om Overdragelsen af Hansen til [https://media.digitalarkivet.no/rg10081304294021 Side:38] Eckman af 48 Bpd. Formelys imod 20 Rbd. NV. pr. Bpd., da bør Indstævnte Kiøbmand Eckmann mod at erholde 8 Casser Formelys til Vægt 48 Bpd. til Citanten Kbmd. Hansen betale de omventilerede 226 rbd. NV. med Renter 4 pC fra 17 Febr. 1814. Men trøster Kbmd. Ellef Hansen sig ikke til saadan Eed at aflægge, da bør han til OverKr.Com. Frost som Mandatarius for Ekmann at betale de paastævnte 750 rbd. NV. med Renter 4 pC fra 12 Febr. 1814 til Betaling skeer. I begge Tilfælde ophæves Processens Omkostninger for alle Retter. 4. Brockman: eenig med Omsen paa det nær at Mulkten til Justitskassen nedsættes til 20 rbd. rede Sølv. 5. Motzfeldt: eenig med Mandix, med denne Forandring i Con: Drister Citanten sig ikke til at aflægge denne Eed, saa bør Stiftsoverrettens Dom ved Magt at stande, og Citanten i saa Fald betale Indstævnte Processens Omkostninger for Højeste Ret med 100 Sølv Daler. 6. Arntzen: Indstævnte søger 750 dr. NV. for 10 Td. Rug. Appellanten formener den Contra Pretension at have solgt ham 8 Casser FormeLys, og vil liqvidere deri de 750 rbd., saa at han fik 226 rb. NV tilgode. De førte Vidner kunne ej ansees som lovfaste Vidner, da han kunde have skaffet sig Lovgyldigere. Imidlertid er der frembragt stor Formodning saaledes at 1-14-6 bør tages til Følge. Men Eed bleved nu overflødig, siden Indstævnte har erklæret sig fornøjet med at modtage Lysene. Indstævnte [https://media.digitalarkivet.no/rg10081304294021 Side:39] bør altsaa betale 226 rb. mod at faae 8 Casser Lys; men Renter bør ej betales; thi concluderes: Appellanten Kiøbmand Ellef Hansen bør for Indstævntes OverkrigsCom. Frosts som Mandatarius for J. F. Eckmann hans Tiltale i denne Sag frie at være; hvorimod OverKr.Com. Frost bør paa sin Mandants Vegne betale til Appellanten 226 rbd. NV imod at erholde udleveret 8 Casser hvide Formelys, 16 Voger Netto Vægt. Processens Omkostninger for alle Retter ophæves. 7. Justitiarius: de førte Vidners Provemaal kan ej komme i Betragtning; thi concluderes: StiftsOverRettens Dom stadfæstes. I Processens Omkostninger for Højeste Ret betaler Citanten Kiøbmand Ellef Hansen til Indstævnte Kiøbmand Eckmann 100 Rbdr. rede Sølv. <center>D O M :</center> Stiftsoverrettens Dom bør ved Magt at stande. I Processens Omkostninger for Høiesteret betaler Citanten, Kjøbmand Ellef Hansen, til Overkrigs-Commissair Frost, som Mandatarius for Svensk Kjøbmand, Johan Frederich Eckmann, 100 Rbdlr. rede Sølv. [[Kategori:Høyesterett]]

Redigeringsforklaring:

Dette er en mindre endring

Overvåk denne siden

Avbryt