Du har ikke tillatelse til å redigere denne siden av følgende grunner:
For å endre denne siden, vennligst svar på spørsmålet som vises under (mer informasjon):
Hva blir 10 + 5
Fritekst:
Citanten har ved udtagen Høiesteret-Stevning af 22de Novbr. f. A. til Underkjendelse, Forandring og bedre Retsnydelse paaanker en Aggershuus Stiftsoverretsdom af 26de Oct. 1812, hvorpaa naadigst er meddeelt Opreisning, afsagt i en Sag, hvorunder Indstevnede paataler sin formeentlige Odels- og Løsningsret til Pladsen Hagen og et Stykke Jord; der tilforn skal have ligget under Gaarden Hvamen, i Nummedal under Budskerud Amt beliggende. Stiftsoverrettens Dom er saaledes afsagt: Laugrettets Dom bør ved Magt at stande; dog saaledes, at Fravigelsen skeer til Lovens første Faredag, 8 Uger efter denne Doms lovlige Forkyndelse. Sorenskriveren i Sandsværd og Nummedal, Niels Cornelius Bonnevie, har under 10de Februar kjendt saaledes: Contra-Citanten Halvor Olsen bør til Lovens næste Faredag, 15 Dage efter denne Doms lovlige Forkyndelse for Hoved-Citanten, fravige al Eiendom og Berettigelse i omstevnede Plads Hagen, følgelig og ophøre med at erholde den aarlige Afgift deraf, imod at erholde saadan Løsningssum for Pladsen, som efter Forordningen af 5te April 1811 ved lovlig tilnævnte gode Mænd, under en lovlig Besigtelse og Taxations-Forretning vorder bestemt, og bør Fravigelsen, imod saadan Løsningssum, i Vægrings-Tilfælde, skee under lovlig Tvang. I Øvrigt frifindes Parterne for hinandens Tiltale i denne Sag, og dens Omkostninger ophæves gjensidig. Af Laugrettet, Ole Landnæss, Guldbrand Jalland, Ole Halland og Østen Huulsteen blev samme Dag afsagt saadan Dom: 1) Contra-Citanten Halvor Olsen bør til Lovens næste Faredag, 15 Dage efter denne Doms lovlige Forkyndelse, fravige og til Gaarden Søndre-Hvamen udlægge omstevnede Jordstykke af Omfang og Grændser, som Alt af begge Parter er vedtaget under Sagens Behandling, den 20de Juli 1811; 2) Contra-Citanten bør ligeledes til næste Faredag efter Loven for Citanten al Eiendom og Berettigelse i den omstevnede Plads Hagen, følgelig og ophøre med at erholde den aarlige Afgift deraf; Alt imod at erholde saadan Løsningssumma for samme Jordstykke og Plads, som efter Forordningen af 5te April 1811 ved gode Mænd, lovlig tilnævnte, under en lovlig Besigtelses- og Taxations-Forretning vorder bestemt, og bør Fravigelsen mod saadan Løsningssumma skee under lovlig Tvang i Vægrings-Tilfælde. Sagens Omkostninger ophæves paa begge Sider. <span class="sidenr">[https://media.digitalarkivet.no/rg10081304294055 Forts. side:106]</span> <b>Aar 1815. Fredagen den 18 August blev i Sagen Halvor Olsen Savelie contra Aanulf Larsen Hvamens voteret saaledes:</b> 1. <b>Berg:</b> Under denne Sag er Halvor Olsen søgt at fravige pladsen Hagen tillige med Jordstykket. Det er beviist at Gaarden Nordre Hvamens er bleven Appellantens Ejendom ved Skiftet over hans Faders og Moders fælles Boe den 19 Juny 1797, da Godset som Arv blev ham udlagt, men det omstevnte Gods er egentlig ej nogen Deel af denne Gaard men af Gaarden Søndre Hvammen, som har tilhørt indstævntes Fader Lars Anulffsen <span class="sidenr">[https://media.digitalarkivet.no/rg10081304294055 Side:107]</span> og da det ej er beviist at samme i sin Tiid er frasolgt Gaarden Søndre Hvammen saa er det at Prætendenten søger Godset. Appellanten har derimod beviist at hans Fader Ole Halvorsen var bleven Ejer af dette Gods og at det i 1797 fulgte med Nordre Hvammen i Arv, uagtet intet staaer i Skiødet. Da nu Appellanten i meer end 10 Aar var ejer deraf førend denne Sag blev anlagt, saa kan Godset ej fravindes ham som Odel. At der mellem Pladsen og Jordstykket Hagen i denne Henseende skulde være Forskiæl, har Prætendenten ej beviist. Naar Ejensdomsretten er beviist, kuldkastes den ej fordi der intet Skiøde er eller fordi den ej er skyldsat. Skiøndt Mangel af Skiøde kan skade 3 Mand, har det dog ingen Indflydelse i denne Sag, da her ej er Spørgsmaal om 3 Mand efterdi Prætendenten representerer Lars Anulfsen. Da Ejendomshævd i dette Tilfælde ej begrunder Appellantens Ret, saa kan Præskription ej antages at begynde i det Øjeblik Ejendomshævd erhverves, men længe før nemlig inden Appellanten blev Ejer af Lars Aanulfsens Families Gods; thi concluderes: <span id="rp-innrykk">Appellanten Halvor Olsen Savelie bør for indstævnte Aanulf Larsens Tiltale i denne Sag frie at være. Processens Omkostninger for alle Retter ophæves.</span> 2. <b>Mandix:</b> Ved Stævning af 23 Novb. 1814 har H. O. Savelie for Højesteret paaanket til Underkiendelse, Forandring og bedre Rets Nydelse er af Aggershuus StiftsOverret den 26 Octb. 1812 afsagt Dom saavelsom en den 10 Feb. 1812 afsagt Hiemtingsdom i en Sag mellem ham og Aanulf Larsen Hvamen angaaende dennes Odels og Løsningsret til Pladsen Hagen og et Stykke Jord af samme Navn der tilforn skal have lagt <span class="sidenr">[https://media.digitalarkivet.no/rg10081304294056 Side:108]</span> under gaarden Søndre Hvammen. Af Overretsdommen er meddeelt Opreisning under 3 July d. A. at Den omtvistede Plads og Jordstykke har forhen lagt under Søndre Hvammen og været brugt under samme af indstævnte A. L. Hvamens Fader Lars Aanulfsen samt dennes Fader og Farfader i over Odelshævds Tiid og at A. L. Hvamens altsaa til samme maatte have Odelsret, dette maa ved Vidner antages godtgiort ligesom det og ej heller fra Appellantens Side er benægtet. Men da det derhos er oplyst at disse omtvistede Ejendomme havde senere i en lang Række af Aar lagt under Gaarden Nordre Hvamen som nu ejes af Appellanten saa bliver det Qvæstionerne i denne Sag om de er erhvervet dertil som Ejendom, og da hvad Slags, samt om Savelie dertil kan antages at have erhvervet Odelsret, eller end om A. L. Hvamens Odelsret maatte være præskriberet. Det er med Vidner godtgiort at Jordstykket og Pladsen have nu lagt under Nedre Hvammen i over 20 Aar. 3 Vidner have vel forklaret at de af Parternes Fædre have hørt at Handelen var indgaaet om dens Salg til Ole Halvorsen. Men fuldkommen Beviis herfor skiønnes dog ej af Vidneforklaringerne kunne antages saameget mindre som 2 andre Vidner have forklaret det var blot som Pant eller tilleje og da nu Halvor Olsen ej har kunnet med noget dokument godtgiøre at Ejendommene saaledes vare komne under Gaarden Nordre Hvamen saa skiønnes ej Ejendomsretten heraf, at kunne udledes. Derimod synes det at maatte antages at ved Hævd kan det erhverves. Dette antaget, bliver Spørgsmaalet om Halvor Olsen kan antages <span class="sidenr">[https://media.digitalarkivet.no/rg10081304294056 Side:109]</span> at have erhvervet Odel; hvilket ej kan statueres da denne Ret vel ej kunde begynde førrend fra den Tiid han ved Hævd havde erhvervet Ejendommen. Betræffende om Aanuf Larsens Odelsret maatte være præskriberet, da troer jeg ej dette kan antages siden Halvor Olsen ej maa ansees som Ejer førend fra den Tiid han ved Hævd var bleven det, og at altsaa langt fra ej 15 Aar er forløbne. Paa disse Grunde formenes at de foregaaende Domme ere Grundede, og i henseende til Omkostningerne da troer jeg at de for alle Retter efter Omtændighederne kunne hæves. Thi concluderes: <span id="rp-innrykk">StiftsOverrettens Dom bør ved Magt at stande. Processens Omkostninger for alle Retter ophæves.</span> 3. <b>Lange:</b> Lovens 5-3-14 bestemmer i Almindelighed Præskriptionstiden for Odelsløsningen, og denne er ved Fd. 14 Jan. 1771 fastsat til 15 Aar. Uden for denne Tiid formener jeg at den Odelsbaarne ej har Tilladelse til at løse noget Odelsgods; Jeg concluderer derfor som Justitiarius Berg. 4. <b>Arntzen:</b> aldeles eenig med Berg. 5. <b>Collett:</b> I det væsentlige eenig med Berg. Kun giøres den Anmærkning, at naar sammeenlignes Udlægningsforretningen med Vidnes forklaringene sees at Godset i det mindste siden 1797 har været uden for Familien, og da afgiør Fd. 14 Jan. 1771 § 3 Sagen. 6. <b>Kiønig:</b> aldeles eenig med Justitiarius Berg. 7. <b>Justitiarius:</b> ligeledes. <span id="slutning"><center><b>D O M :</b></center></span> Appellanten Halvor Olsen Sævelie bør for Indstevnede Aanulf Larsens Tiltale i denne Sag fri at være. Processens Omkostninger for alle Retter ophæves. [[Kategori:Høyesterett]]
Lagre siden Forhåndsvisning Vis endringer Avbryt
