Rediger Høyesterett: HR-2000-921-K

Du har ikke tillatelse til å redigere denne siden av følgende grunner:

Handlingen du prøvde å utføre kan kun utføres av brukere i gruppa Brukere.
Du må bekrefte e-postadressen din før du kan redigere sider. Vennligst oppgi og bekreft e-postadressen din via innstillingene dine.

For å endre denne siden, vennligst svar på spørsmålet som vises under (mer informasjon):

Hva heter hovedstaden i Norge

Instans:
Dato:
Publisert:
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:
Parter:
Forfatter:
Lovhenvisninger:

Fritekst:

Miriam Schønning Andresen, Håkon Andresen, Berget Eiendom AS, Harry Håseth, Ulf Tønseth og Arne Håseth har erklært anke over Frostating lagmannsretts dom av 12. april 2000 i sak 99-00872 A mot Hustadmarmor AS, som har erklært aksessorisk motanke. Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør nektes fremmet til Høyesterett i samsvar med bestemmelsene i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr. 2 og nr. 4. De ankende parter har fått adgang til å uttale seg om dette. Motanken faller etter dette bort, jf. tvistemålsloven §362 annet ledd. Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Påstanden tas til følge, og beløpet settes til 4.000 kroner. Slutning: Anken nektes fremmet til Høyesterett. I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Miriam Schønning Andresen, Håkon Andresen, Berget Eiendom AS, Harry Håseth, Ulf Tønseth og Arne Håseth én for alle og alle for én til Hustadmarmor AS 4.000 - firetusen - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av kjennelsen. [[Kategori:Høyesterett]]

Redigeringsforklaring:

Dette er en mindre endring

Overvåk denne siden

Avbryt