Rediger Høyesterett: HR-2019-461-U

Du har ikke tillatelse til å redigere denne siden av følgende grunner:

Handlingen du prøvde å utføre kan kun utføres av brukere i gruppa Brukere.
Du må bekrefte e-postadressen din før du kan redigere sider. Vennligst oppgi og bekreft e-postadressen din via innstillingene dine.

For å endre denne siden, vennligst svar på spørsmålet som vises under (mer informasjon):

Hva blir 10 + 5

Instans:
Dato:
Publisert:
Stikkord:
Sammendrag:	Anken tillates fremmet. Les mer om Rettspraksis-saken her: * [[Rettspraksis-saken\|Rettspraksis.no-saken]] * [[Medieomtale_og_sosiale_medier\|Medieomtale]]
Saksgang:
Parter:
Forfatter:
Lovhenvisninger:

Fritekst:

Fredrik Ljone og Håkon Wium Lie har anket over Borgarting lagmannsretts kjennelse 13. desember 2018 i sak nr. [[LB-2018-162009|18-162009ASK-BORG/04]] mot Stiftelsen Lovdata. Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening har inngitt skriftlig innlegg i medhold av tvisteloven § 15-8 første ledd bokstav a. Høyesteretts ankeutvalg kan bare prøve lagmannsrettens saksbehandling og generelle lovtolking, jf. tvisteloven § 30-6. Når det gjelder forholdet til Grunnloven og Den europeiske menneskerettighetskonvensjon (EMK), kan ankeutvalget også prøve den konkrete rettsanvendelsen, men ikke lagmannsrettens bevisbedømmelse. Ankeutvalget finner at ankesaken i sin helhet skal avgjøres av Høyesterett i avdeling med fem dommere, jf. domstolloven § 5 første ledd annet punktum. Behandlingen skal følge de regler i tvisteloven som gjelder for anke over dommer, jf. tvisteloven § 30-9 fjerde ledd. S L U T N I N G : Ankesaken skal i sin helhet avgjøres av Høyesterett i avdeling med fem dommere, jf. domstolloven § 5 første ledd andre punktum. [[Kategori:Høyesterett]]

Redigeringsforklaring:

Dette er en mindre endring

Overvåk denne siden

Avbryt