Du har ikke tillatelse til å redigere denne siden av følgende grunner:
For å endre denne siden, vennligst svar på spørsmålet som vises under (mer informasjon):
Hva blir 10 + 5
Fritekst:
Oslo byretts dom av 14 mars 1933. F. R. og A. var utlagt som bidragspliktige til et av A. F. den 18 februar 1931 født pikebarn. F. og R. var ved Oslo byrett kjendt bidragspliktige, mens A. var frifunnet. - R. anket til overretten og bestred at han hadde hatt samleie til sådan tid at han kunde være barnets far. Overretten bemerket at det fremgikk av dokumentene at F. og A. F. hadde vært gift. De blev den 10 juni 1930 meddelt separasjonsbevilling, og den 5. august 1931 blev ekteskapet opløst. Barnet var således født i ekteskap, og måtte formodes å være avlet før separasjonen. Det forelå således lovsformodning for at barnet var ektefødt, jfr. [[Rt-1910-464]]. Ektemannen hadde ikke innen den i Tl. §428 satte frist anlagt sak overensstemmende med regiene i Tl. kap. 29 til fraleggelse av farskapet. Der var ikke grunn til å anta at ektemannen ikke kunde være barnets far, byretten hadde også kjent ham bidragspliktig, hvilken dom han ikke hadde påanket. - Barnet var å anse som ektefødt, og da var det ikke adgang til å pålegge nogen bidragsplikt efter lov av 10/4 1915 om barn hvis foreldre ikke hadde inngått ekteskap med hverandre. Den ankende blev frifunnet, men da han ikke hadde gjort nevnte betraktning gjeldende som forsvarsgrunn, blev saksomkostninger ikke tilkjendt. [[Kategori:Lagmannsretter]]
Lagre siden Forhåndsvisning Vis endringer Avbryt
