Du har ikke tillatelse til å redigere denne siden av følgende grunner:
For å endre denne siden, vennligst svar på spørsmålet som vises under (mer informasjon):
Hva heter hovedstaden i Norge
Fritekst:
Rettslig skjønn i h. t. lov av 29 juni 1934 nr. 12 §23 over eiendommene gnr. 94, bnr. 15 og 21 i Ibestad blev påanket til lagmannsrett på grunn av feil i saksbehandlingen og rettsanvendelsen og fordi dommerfullmektigen som skjønnsbestyrer i strid med skjønnsloven av 1/6 1917 ikke hadde deltatt i skjønnet, hverken i selve befaringen av eiendommen, skogen, husene m.v. eller i selve taksten. Skjønnet var enstemmig og motpartene mente at det derfor var uten betydning at dommerfullmektigen ikke hadde deltatt i skjønnet. Lagmannsretten fant at dette var en feil ved saksbehandlingen som retten av eget tiltak måtte tillegge virkning. Man fant det sannsynlig at avgjørelsen hadde virket bestemmende på avgjørelsens innhold, jfr. tl. §373, §383 og §384. Skjønnet og saksbehandlingen blev således å opheve. Side:301 Motpartene fritokes for å betale omkostninger ved lagmannsretten, da de var uten skyld i den feil som begrunnet ophevelsen. [[Kategori:Lagmannsretter]]
Lagre siden Forhåndsvisning Vis endringer Avbryt
