Du har ikke tillatelse til å redigere denne siden av følgende grunner:
For å endre denne siden, vennligst svar på spørsmålet som vises under (mer informasjon):
Hva heter hovedstaden i Norge
Fritekst:
Politiet hadde begjært beslag hos en sakfører, som var sigtet for overtrædelse av landsskattelovens §118, 3, av «hans regnskaper m.v.», idet anføres at disse efter sakførerens oplysning skal være ført ikke bare i hans bøker, men ogsaa paa omslag som notater paa disse. Overensstemmende hermed besluttet forhørsretten beslag gjort i «sigtedes regnskaper og andre dokumenter som nævnt av politiet. Denne beslutning ophæves av utvalget, som anfører: «Et beslag av saadant omfang gaar dog langt videre end nødvendig til sikrelse av hvad der kan antages at være av betydning som bevismidler under den mot sakføreren rettede sigtelse. Det skjønnes heller ikke at være stemmende med bestemmelserne i straffeproceslovens §212, §213, §214, §215 at beslutningen gaar ut paa beslaggelse av sigtedes regnskaper og dokumenter i sin almindelighet. Den antages at burde være indskrænket til nærmere angivne eller paapekte dokumenter eller regnskaper. Jfr. Kjæremaalsutvalgets avgjørelse i [[Rt-1920-176]].» [[Kategori:Høyesterett]]
Lagre siden Forhåndsvisning Vis endringer Avbryt
