Du har ikke tillatelse til å redigere denne siden av følgende grunner:
For å endre denne siden, vennligst svar på spørsmålet som vises under (mer informasjon):
Hva heter hovedstaden i Norge
Fritekst:
I nærværende sak har Oslo byrett 6 mars 1929 avsagt dom med saadan domsslutning: «Den under saken omhandlede blokade av D/S «Herfinn» og dets rederi kjennes at være ulovlig. Søksmaalets omkostninger opheves.» - - - Kjæremaalsutvalget finner enstemmig at den paaankede avgjørelse lider av en ugyldighetsgrunn, som retten av eget tiltak maa tillegge virkning ,idet saken antas ikke at høre under domstolene, tvistemaalslovens §384, 3. Saken angaar nemlig bare spørsmaalet om lovligheten av en av Norsk Transportarbeiderforbund iverksatt blokade av D/S «Herfinn» og dettes rederi, altsaa et rettslig relevant faktum, men ikke en rettighet eller et rettsforhold, som kan være gjenstand for fastsettelsesdom i henhold til tvistemaalslovens §54. Der henvises angaaende en lignende avgjørelse til Høiesteretts dom av 15 mars 1929, [[Rt-1929-184]] ff., spesielt side 187. Byrettens dom vil efter det anførte være at opheve og saken at avvise fra byretten. Da Transportarbeiderforbundet ikke har reist innsigelse mot sakens fremme ved byretten, finnes der ikke grunn til at tilkjenne det saksomkostninger. Slutning: Den paaankede dom opheves og saken avvises fra byretten. Saksomkostninger tilkjennes ikke. [[Kategori:Høyesterett]]
Lagre siden Forhåndsvisning Vis endringer Avbryt
