Du har ikke tillatelse til å redigere denne siden av følgende grunner:
For å endre denne siden, vennligst svar på spørsmålet som vises under (mer informasjon):
Hva blir 10 + 5
Fritekst:
Dommerne Kruse-Jensen, Berger og Dæhli. I et dødsbo ble den faste eiendom av skifteretten tilkjent enten Roll eller Magnhild Olsen ved loddtrekning. Ved loddtrekningen til falt den Rolf. Magnhild innbrakte avgjørelsen for lagmannsretten som opphevet den med den begrunnelse at skifteretten hadde gått ut fra at begge parter var bundet av skiftetaksten uten adgang til å by over denne, noe som var uriktig etter kgl. res. av 19. desember 1947 §32a. Rolf Olsen påkjæret lagmannsrettens kjennelse og henviste bl.a. til [[Rt-1949-586]] og 589. Kjæremålsutvalget uttalte: «Lagmannsretten begrunner sitt resultat med at skifteretten har bygget sin avgjørelse på en uriktig forståelse av prisforskriftene for faste eiendommer; det kan ikke skjønnes at sådan prøvelse av skifterettens avgjørelse er avskåret ved skiftelovens §27. Utvalget finner at bestemmelsen i prisforskriftene av 19. desember 1947 §32a må komme til anvendelse i dette tilfelle, fordi det etter det opplyste er spørsmål om å utlegge eiendommen til en av arvingene i boet.» Kjæremålet ble etter dette forkastet. [[Kategori:Høyesterett]]
Lagre siden Forhåndsvisning Vis endringer Avbryt
