HR-1815-24 - Sideversjonshistorikk

FredrikL på 15. jun. 2020 kl. 18:57

2020-06-15T18:57:15Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 15. jun. 2020 kl. 20:57
Linje 9:		Linje 9:
	Denne publiseringen er basert på Riksarkivets transkripsjon av Høyesteretts voteringsprotokoll, samt stevning og domslutning hentet fra avisen Den Norske Rigstidende.		Denne publiseringen er basert på Riksarkivets transkripsjon av Høyesteretts voteringsprotokoll, samt stevning og domslutning hentet fra avisen Den Norske Rigstidende.
	\|Stikkord=		\|Stikkord=
	Uteblivelsesdom		Sivilprosess, Uteblivelsesdom
	\|Saksgang=		\|Saksgang=
	Høyesterett HR-1815-24, Ordens No. 5, Løbe No. 24/1815		Høyesterett HR-1815-24, Ordens No. 5, Løbe No. 24/1815

FredrikL på 15. jun. 2020 kl. 18:56

2020-06-15T18:56:16Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 15. jun. 2020 kl. 20:56
Linje 9:		Linje 9:
	Denne publiseringen er basert på Riksarkivets transkripsjon av Høyesteretts voteringsprotokoll, samt stevning og domslutning hentet fra avisen Den Norske Rigstidende.		Denne publiseringen er basert på Riksarkivets transkripsjon av Høyesteretts voteringsprotokoll, samt stevning og domslutning hentet fra avisen Den Norske Rigstidende.
	\|Stikkord=		\|Stikkord=
			Uteblivelsesdom
	\|Saksgang=		\|Saksgang=
	Høyesterett HR-1815-24, Ordens No. 5, Løbe No. 24/1815		Høyesterett HR-1815-24, Ordens No. 5, Løbe No. 24/1815

FredrikL på 15. jun. 2020 kl. 18:05

2020-06-15T18:05:50Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 15. jun. 2020 kl. 20:05
Linje 1:		Linje 1:


	{{Høyesterett		{{Høyesterett
	\|Instans=		\|Instans=

	Høyesterett - Dom		Høyesterett - Dom
	\|Dato=		\|Dato=
Linje 22:		Linje 19:

	}}		}}
			<span class="sidenr">[https://media.digitalarkivet.no/rg10081304294046 Forts. side:89]</span>
	[https://media.digitalarkivet.no/rg10081304294046 Forts. side:89]

	Torsdagen den 13 July Aar 1815 blev i Sagen Professor Ole Pihl contra constitueret Byefoged Hans Møller og Toldcasserer Major Leschly paa Christianiæ Toldkammers Vegne afsagt Udeblivelses Dom, da Citanten hverken mødte eller møde lod.		Torsdagen den 13 July Aar 1815 blev i Sagen Professor Ole Pihl contra constitueret Byefoged Hans Møller og Toldcasserer Major Leschly paa Christianiæ Toldkammers Vegne afsagt Udeblivelses Dom, da Citanten hverken mødte eller møde lod.

	~~Dom 13de Juli 1815~~:		<span id="slutning"><center><b>D O M :</b></center></span>

	Citanten, som hverken selv møder eller møde lader til bestemt Tid, bør at betale 50 Rbd. rede Sølv, førend det tillades ham at gaae i Rette med Sagen; og, saafremt han ikke inden 4 Uger melder sig for Justitiarius med Justits-Secretairens Qvittering, at bemeldte 50 Rbd. ere betalte, bør han aldeles at have tabt Sagen, og ej tillades Videre derpaa at tale.		Citanten, som hverken selv møder eller møde lader til bestemt Tid, bør at betale 50 Rbd. rede Sølv, førend det tillades ham at gaae i Rette med Sagen; og, saafremt han ikke inden 4 Uger melder sig for Justitiarius med Justits-Secretairens Qvittering, at bemeldte 50 Rbd. ere betalte, bør han aldeles at have tabt Sagen, og ej tillades Videre derpaa at tale.

	[[Kategori:Høyesterett]]		[[Kategori:Høyesterett]]

FredrikL: XML-importering

2020-06-15T17:01:08Z

XML-importering

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 15. jun. 2020 kl. 19:01
Linje 27:		Linje 27:
	Torsdagen den 13 July Aar 1815 blev i Sagen Professor Ole Pihl contra constitueret Byefoged Hans Møller og Toldcasserer Major Leschly paa Christianiæ Toldkammers Vegne afsagt Udeblivelses Dom, da Citanten hverken mødte eller møde lod.		Torsdagen den 13 July Aar 1815 blev i Sagen Professor Ole Pihl contra constitueret Byefoged Hans Møller og Toldcasserer Major Leschly paa Christianiæ Toldkammers Vegne afsagt Udeblivelses Dom, da Citanten hverken mødte eller møde lod.

	~~D O M~~ :		Dom 13de Juli 1815:

	Citanten, som hverken selv møder eller møde lader til bestemt Tid, bør at betale 50 Rbd. rede Sølv, førend det tillades ham at gaae i Rette med Sagen; og, saafremt han ikke inden 4 Uger melder sig for Justitiarius med Justits-Secretairens Qvittering, at bemeldte 50 Rbd. ere betalte, bør han aldeles at have tabt Sagen, og ej tillades Videre derpaa at tale.		Citanten, som hverken selv møder eller møde lader til bestemt Tid, bør at betale 50 Rbd. rede Sølv, førend det tillades ham at gaae i Rette med Sagen; og, saafremt han ikke inden 4 Uger melder sig for Justitiarius med Justits-Secretairens Qvittering, at bemeldte 50 Rbd. ere betalte, bør han aldeles at have tabt Sagen, og ej tillades Videre derpaa at tale.

	[[Kategori:Høyesterett]]		[[Kategori:Høyesterett]]

FredrikL: XML-importering

2020-06-15T16:09:29Z

XML-importering

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 15. jun. 2020 kl. 18:09
Linje 1:		Linje 1:


	{{Høyesterett		{{Høyesterett
	\|Instans=Høyesterett - Dom		\|Instans=
	\|Dato=1815-07-13
	\|Publisert=Den Norske Rigstidende 1815 No. 70 side 3		Høyesterett - Dom
	\|Sammendrag=Denne publiseringen er basert på Riksarkivets transkripsjon av Høyesteretts voteringsprotokoll, samt stevning og domslutning hentet fra avisen Den Norske Rigstidende.		\|Dato=
	\|Saksgang=Høyesterett HR-1815-24, Ordens No. 5, Løbe No. 24/1815		1815-07-13
	\|Parter=Professor Ole Pihl mot Told-Casserer, Major Leschly paa Christiania Toldkammers Vegne og den constituerede Byfoged i Christiania, Stiftsoverrets-Prokurator H. Møller		\|Publisert=
			Den Norske Rigstidende 1815 No. 70 side 3
			\|Sammendrag=
			Denne publiseringen er basert på Riksarkivets transkripsjon av Høyesteretts voteringsprotokoll, samt stevning og domslutning hentet fra avisen Den Norske Rigstidende.
			\|Stikkord=

			\|Saksgang=
			Høyesterett HR-1815-24, Ordens No. 5, Løbe No. 24/1815
			\|Parter=
			Professor Ole Pihl mot Told-Casserer, Major Leschly paa Christiania Toldkammers Vegne og den constituerede Byfoged i Christiania, Stiftsoverrets-Prokurator H. Møller
			\|Forfatter=

			\|Lovhenvisninger=

	}}		}}
	~~<span class="sidenr">~~[https://media.digitalarkivet.no/rg10081304294046 Forts. side:89]~~</span>~~
			[https://media.digitalarkivet.no/rg10081304294046 Forts. side:89]

	Torsdagen den 13 July Aar 1815 blev i Sagen Professor Ole Pihl contra constitueret Byefoged Hans Møller og Toldcasserer Major Leschly paa Christianiæ Toldkammers Vegne afsagt Udeblivelses Dom, da Citanten hverken mødte eller møde lod.		Torsdagen den 13 July Aar 1815 blev i Sagen Professor Ole Pihl contra constitueret Byefoged Hans Møller og Toldcasserer Major Leschly paa Christianiæ Toldkammers Vegne afsagt Udeblivelses Dom, da Citanten hverken mødte eller møde lod.

	~~<span id="slutning"><center><b>~~D O M :~~</b></center></span>~~		D O M :

	Citanten, som hverken selv møder eller møde lader til bestemt Tid, bør at betale 50 Rbd. rede Sølv, førend det tillades ham at gaae i Rette med Sagen; og, saafremt han ikke inden 4 Uger melder sig for Justitiarius med Justits-Secretairens Qvittering, at bemeldte 50 Rbd. ere betalte, bør han aldeles at have tabt Sagen, og ej tillades Videre derpaa at tale.		Citanten, som hverken selv møder eller møde lader til bestemt Tid, bør at betale 50 Rbd. rede Sølv, førend det tillades ham at gaae i Rette med Sagen; og, saafremt han ikke inden 4 Uger melder sig for Justitiarius med Justits-Secretairens Qvittering, at bemeldte 50 Rbd. ere betalte, bør han aldeles at have tabt Sagen, og ej tillades Videre derpaa at tale.

	[[Kategori:Høyesterett]]		[[Kategori:Høyesterett]]

FredrikL på 15. jun. 2020 kl. 16:05

2020-06-15T16:05:00Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 15. jun. 2020 kl. 18:05
Linje 2:		Linje 2:
	\|Instans=Høyesterett - Dom		\|Instans=Høyesterett - Dom
	\|Dato=1815-07-13		\|Dato=1815-07-13
	\|Publisert=~~HR-~~1815~~-24~~		\|Publisert=Den Norske Rigstidende 1815 No. 70 side 3
	\|Sammendrag=Denne publiseringen er basert på Riksarkivets transkripsjon av Høyesteretts voteringsprotokoll, samt stevning og domslutning hentet fra avisen Den Norske Rigstidende.		\|Sammendrag=Denne publiseringen er basert på Riksarkivets transkripsjon av Høyesteretts voteringsprotokoll, samt stevning og domslutning hentet fra avisen Den Norske Rigstidende.
	\|Saksgang=Høyesterett HR-1815-24, Ordens No. 5, Løbe No. 24/1815		\|Saksgang=Høyesterett HR-1815-24, Ordens No. 5, Løbe No. 24/1815

FredrikL på 15. jun. 2020 kl. 16:04

2020-06-15T16:04:35Z

Ny side

{{Høyesterett
|Instans=Høyesterett - Dom
|Dato=1815-07-13
|Publisert=HR-1815-24
|Sammendrag=Denne publiseringen er basert på Riksarkivets transkripsjon av Høyesteretts voteringsprotokoll, samt stevning og domslutning hentet fra avisen Den Norske Rigstidende.
|Saksgang=Høyesterett HR-1815-24, Ordens No. 5, Løbe No. 24/1815
|Parter=Professor Ole Pihl mot Told-Casserer, Major Leschly paa Christiania Toldkammers Vegne og den constituerede Byfoged i Christiania, Stiftsoverrets-Prokurator H. Møller
}}
[https://media.digitalarkivet.no/rg10081304294046 Forts. side:89]

Torsdagen den 13 July Aar 1815 blev i Sagen Professor Ole Pihl contra constitueret Byefoged Hans Møller og Toldcasserer Major Leschly paa Christianiæ Toldkammers Vegne afsagt Udeblivelses Dom, da Citanten hverken mødte eller møde lod.

<center>D O M :</center>

Citanten, som hverken selv møder eller møde lader til bestemt Tid, bør at betale 50 Rbd. rede Sølv, førend det tillades ham at gaae i Rette med Sagen; og, saafremt han ikke inden 4 Uger melder sig for Justitiarius med Justits-Secretairens Qvittering, at bemeldte 50 Rbd. ere betalte, bør han aldeles at have tabt Sagen, og ej tillades Videre derpaa at tale.

[[Kategori:Høyesterett]]