<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="nb">
	<id>https://rettspraksis.no/w/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=HR-1988-1011-S</id>
	<title>HR-1988-1011-S - Sideversjonshistorikk</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://rettspraksis.no/w/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=HR-1988-1011-S"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://rettspraksis.no/w/index.php?title=HR-1988-1011-S&amp;action=history"/>
	<updated>2026-07-11T21:27:54Z</updated>
	<subtitle>Versjonshistorikk for denne siden på wikien</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.0</generator>
	<entry>
		<id>https://rettspraksis.no/w/index.php?title=HR-1988-1011-S&amp;diff=186679&amp;oldid=prev</id>
		<title>Import: XML-importering</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://rettspraksis.no/w/index.php?title=HR-1988-1011-S&amp;diff=186679&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2018-10-22T06:02:03Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;XML-importering&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Ny side&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Høyesterett&lt;br /&gt;
|Instans=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Høyesteretts kjæremålsutvalg&lt;br /&gt;
|Dato=&lt;br /&gt;
1988-07-28&lt;br /&gt;
|Publisert=&lt;br /&gt;
HR-1988-01011s&lt;br /&gt;
|Sammendrag=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|Stikkord=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|Saksgang=&lt;br /&gt;
L.nr. 1011/1988, jnr. 498/1988.&lt;br /&gt;
|Parter=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|Forfatter=&lt;br /&gt;
Røstad, Bugge, Backer&lt;br /&gt;
|Lovhenvisninger=&lt;br /&gt;
[https://lovdata.no/lov/1965-06-18-4/§31  Veitrafikkloven (1965) §31], [https://lovdata.no/lov/1902-05-22-10/§52  Straffeloven (1902) §52], [https://lovdata.no/lov/1902-05-22-10/§53 §53], [https://lovdata.no/lov/1902-05-22-10/§54 §54], [https://lovdata.no/lov/1965-06-18-4/§5 §5], [https://lovdata.no/lov/1981-05-22-25/§350  Straffeprosessloven (1981) §350]&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
        &lt;br /&gt;
Skien og Porsgrunn forhørsrett avsa 14. juni 1988 dom med denne domsslutning: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;A, født xx.xx.1969, dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31 første ledd, jfr. §5 første ledd, jfr. skiltregler fastsatt av Samferdselsdepartementet 10. oktober 1980, jfr. skilt 362 &amp;quot;Fartsgrense&amp;quot;, til fengsel i 18 -atten- dager.&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av domsgrunnene. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Domfelte har anket over straffutmålingen, som han mener er for streng. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør tas til følge, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Domfelte har 19. mars 1988 om natten kjørt personbil på ...vei ved Y med en gjennomsnittsfart av 107 km/t over en strekning på 1.387 meter, hvor fartsgrensen er angitt til 60 km/t. Det er i forhørsrettens dom opplyst at veistrekningen var oversiktlig, med liten trafikk, tørr veibane og gode kjøreforhold. Domfelte er tidligere ustraffet. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Høyesterett har antatt at det ved hastigheter under 110 km/t i 60 km-sone vil være tilstrekkelig å reagere med betinget fengselsstraff, med mindre det foreligger særlige, skjerpende omstendigheter. Det vises til avgjørelse i [[Rt-1988-430]]. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Fengelsstraffen kan således gjøres betinget. Men domfelte bør da i tillegg idømmes en ubetinget bot som settes til kr. 3.000. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Domsslutning: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I forhørsrettens dom gjøres disse endringer: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Fullbyrdelsen av fengselsstraffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 - to - år. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. I medhold av straffeloven §52 nr. 3 idømmes A en ubetinget bot på 3.000 -tretusen- kroner, subsidiært fengsel i 6 -seks- dager. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategori:Høyesterett]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Import</name></author>
	</entry>
</feed>