https://rettspraksis.no/w/index.php?action=history&feed=atom&title=HR-1988-1298-S 2026-06-26T03:39:40Z Versjonshistorikk for denne siden på wikien MediaWiki 1.43.0 https://rettspraksis.no/w/index.php?title=HR-1988-1298-S&diff=187995&oldid=prev 2018-10-22T06:06:11Z

<p>XML-importering</p> <p><b>Ny side</b></p><div><br /> <br /> {{Høyesterett<br /> |Instans=<br /> <br /> Høyesteretts kjæremålsutvalg<br /> |Dato=<br /> 1988-10-13<br /> |Publisert=<br /> HR-1988-01298s<br /> |Sammendrag=<br /> <br /> |Stikkord=<br /> <br /> |Saksgang=<br /> Lnr 1298/1988, jnr 640/1988.<br /> |Parter=<br /> <br /> |Forfatter=<br /> Christiansen, Bugge, Backer<br /> |Lovhenvisninger=<br /> [https://lovdata.no/lov/1965-06-18-4/§31 Veitrafikkloven (1965) §31], [https://lovdata.no/lov/1965-06-18-4/§22 §22]<br /> }}<br /> <br /> Eidsvoll forhørsrett avsa 9 mars 1988 dom med denne domsslutning: <br /> <br /> &quot;A født xx.xx.1968 dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31, jfr. §22 første ledd til en straff av fengsel i 21 - tjueen - dager.&quot; <br /> <br /> Dommen ble forkynt ved opplesning, og domfelte vedtok ifølge rettsboken dommen på stedet. <br /> <br /> Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av domsgrunnene. <br /> <br /> Ved ankeerklæring datert 28 august 1988 har domfelte anket over straffutmålingen for å få straffen gjort betinget. Han erkjenner i ankeerklæringen at han er klar over at ankefristen forlengst er utløpt. I anken gjøres rede for forskjellige formildende omstendigheter som etter domfeltes mening skulle ledet til en betinget dom. <br /> <br /> Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at anken må avvises. Ved vedtakelsen ble ankeretten frafalt, og anken er videre i alle tilfelle erkjent for sent. <br /> <br /> Slutning: <br /> <br /> Anken avvises. <br /> <br /> [[Kategori:Høyesterett]]</div>

Import