<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="nb">
	<id>https://rettspraksis.no/w/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=HR-1988-1586-S</id>
	<title>HR-1988-1586-S - Sideversjonshistorikk</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://rettspraksis.no/w/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=HR-1988-1586-S"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://rettspraksis.no/w/index.php?title=HR-1988-1586-S&amp;action=history"/>
	<updated>2026-06-17T21:44:59Z</updated>
	<subtitle>Versjonshistorikk for denne siden på wikien</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.0</generator>
	<entry>
		<id>https://rettspraksis.no/w/index.php?title=HR-1988-1586-S&amp;diff=186853&amp;oldid=prev</id>
		<title>Import: XML-importering</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://rettspraksis.no/w/index.php?title=HR-1988-1586-S&amp;diff=186853&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2018-10-22T06:02:35Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;XML-importering&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Ny side&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Høyesterett&lt;br /&gt;
|Instans=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Høyesteretts kjæremålsutvalg&lt;br /&gt;
|Dato=&lt;br /&gt;
1988-12-08&lt;br /&gt;
|Publisert=&lt;br /&gt;
HR-1988-01586s&lt;br /&gt;
|Sammendrag=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|Stikkord=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|Saksgang=&lt;br /&gt;
L.nr. 1586/1988, jnr. 819/1988.&lt;br /&gt;
|Parter=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|Forfatter=&lt;br /&gt;
Schweigaard Selmer, Holmøy, Schei&lt;br /&gt;
|Lovhenvisninger=&lt;br /&gt;
[https://lovdata.no/lov/1965-06-18-4/§31  Veitrafikkloven (1965) §31], [https://lovdata.no/lov/1965-06-18-4/§22 §22], [https://lovdata.no/lov/1981-05-22-25/§350  Straffeprosessloven (1981) §350], [https://lovdata.no/lov/1981-05-22-25/§442 §442]&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
      &lt;br /&gt;
Sunnhordland herredsrett avsa 22. august 1988 dom med slik domsslutning: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. A, født xx.xx.1956, 4524 Vigmostad, dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31, første og annet ledd, jfr. §22 første ledd, til en straff av fengsel i 30 - tredve - dager og en bot på kr. 5.000,- kronerfemtusen 00/100 -. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. A tilpliktes å betale saksomkostninger til statskassen med kr. 5.000,- kronerfemtusen 00/100 -. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Domfelte har anket over straffutmålingen. Han mener det er uriktig at han er idømt en bot på kr. 5.000,- i tillegg til ubetinget fengselsstraff. I den forbindelse viser han til at kjøringen fant sted 20. oktober 1987 og at de nye regler om straffutmålingen ved promillekjøring først trådte ikraft i september 1988. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Domfelte har også anket over de ilagte saksomkostninger. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Høyesterett kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken over straffutmålingen må tas til følge. Vilkårene for ny dom er oppfylt, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3. Det er ikke i samsvar med tidligere rettspraksis å ilegge bot i tillegg til ubetinget fengsel for kjøring i alkoholpåvirket tilstand. Utvalget finner derfor at boten må gå ut. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Anken over saksomkostningene er utvalget her avskåret fra å prøve, jfr. straffeprosessloven §442. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dommen er enstemmig. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategori:Høyesterett]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Import</name></author>
	</entry>
</feed>