HR-1994-489-K - Sideversjonshistorikk

FredrikL på 20. sep. 2019 kl. 12:22

2019-09-20T12:22:00Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 20. sep. 2019 kl. 14:22
Linje 1:		Linje 1:
			{{Høyesterett
			\|Instans=
	{{~~<span class="error">Expansion depth limit exceeded</span>~~\|Instans=

	Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse		Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
	\|Dato=		\|Dato=
Linje 13:		Linje 11:

	\|Saksgang=		\|Saksgang=
	Eidsivating lagmannsrett LE-1992-~~02317~~ A - Høyesterett HR-1994-00489K , jnr 269/1994.		Eidsivating lagmannsrett [[LE-1992-2317]] A - Høyesterett HR-1994-00489K, jnr 269/1994
	\|Parter=		\|Parter=
	A og B (advokat Elsbeth Bergsland) mot C, D (Regjeringsadvokaten v/advokat Staten v/Justisdepartementet).		A og B (advokat Elsbeth Bergsland) mot C, D (Regjeringsadvokaten v/advokat Staten v/Justisdepartementet)
	\|Forfatter=		\|Forfatter=
	Dolva, Backer, Schei		Dolva, Backer, Schei
	\|Lovhenvisninger=		\|Lovhenvisninger=
	[https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§357 Tvistemålsloven (1915) §357], [https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§359 §359]		[https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§357 Tvistemålsloven (1915) §357], [https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§359 §359]
	}}		}}

	A og B har søkt om tillatelse til å bringe inn for Høyesterett uten hensyn til ankegjenstandens verdi anke over Eidsivating lagmannsretts dom av 5 april 1994 i sak mot C og Staten v/Justisdepartementet, jf tvistemålsloven §357 jf §359.		A og B har søkt om tillatelse til å bringe inn for Høyesterett uten hensyn til ankegjenstandens verdi anke over Eidsivating lagmannsretts dom av 5 april 1994 i sak mot C og Staten v/Justisdepartementet, jf tvistemålsloven §357 jf §359.

Import: XML-importering

2018-10-22T06:59:42Z

XML-importering

Ny side

{{<span class="error">Expansion depth limit exceeded</span>|Instans=

Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
|Dato=
1994-09-15
|Publisert=
HR-1994-00489k
|Sammendrag=

|Stikkord=

|Saksgang=
Eidsivating lagmannsrett LE-1992-02317 A - Høyesterett HR-1994-00489K , jnr 269/1994.
|Parter=
A og B (advokat Elsbeth Bergsland) mot C, D (Regjeringsadvokaten v/advokat Staten v/Justisdepartementet).
|Forfatter=
Dolva, Backer, Schei
|Lovhenvisninger=
[https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§357 Tvistemålsloven (1915) §357], [https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§359 §359]
}}

A og B har søkt om tillatelse til å bringe inn for Høyesterett uten hensyn til ankegjenstandens verdi anke over Eidsivating lagmannsretts dom av 5 april 1994 i sak mot C og Staten v/Justisdepartementet, jf tvistemålsloven §357 jf §359.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner at det ikke er tilstrekkelig grunnlag for å gi samtykke. Det vises blant annet til den opplyste avtalen om betaling av kr 10000 i tillegg til budet. Anken ville derfor etter realitetsbehandling i Høyesterett vanskelig kunne føre fram.

Ankemotpartene har nedlagt påstand om saksomkostninger. Påstanden tas til følge. Omkostningene settes til kr 3000.

Kjennelsen er enstemmig.

Slutning :

Anke til Høyesterett uten hensyn til ankegjenstandens verdi nektes.

I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler A og B en for begge og begge for en til C og Staten v/Justisdepartemetet i fellesskap 3000 - tretusen - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.

[[Kategori:Høyesterett]]