<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="nb">
	<id>https://rettspraksis.no/w/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=HR-1998-482-K</id>
	<title>HR-1998-482-K - Sideversjonshistorikk</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://rettspraksis.no/w/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=HR-1998-482-K"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://rettspraksis.no/w/index.php?title=HR-1998-482-K&amp;action=history"/>
	<updated>2026-06-30T08:44:32Z</updated>
	<subtitle>Versjonshistorikk for denne siden på wikien</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.0</generator>
	<entry>
		<id>https://rettspraksis.no/w/index.php?title=HR-1998-482-K&amp;diff=199540&amp;oldid=prev</id>
		<title>Import: XML-importering</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://rettspraksis.no/w/index.php?title=HR-1998-482-K&amp;diff=199540&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2018-10-22T07:09:28Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;XML-importering&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Ny side&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Høyesterett&lt;br /&gt;
|Instans=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse&lt;br /&gt;
|Dato=&lt;br /&gt;
1998-09-04&lt;br /&gt;
|Publisert=&lt;br /&gt;
HR-1998-00482k&lt;br /&gt;
|Sammendrag=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|Stikkord=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|Saksgang=&lt;br /&gt;
Frostating lagmannsrett LF-1997-00715 A - Høyesterett HR-1998-00482K , nr 238/1998&lt;br /&gt;
|Parter=&lt;br /&gt;
Dag Christiansen mot Knut og Berit Barstad (advokat Trond Selvikvåg)&lt;br /&gt;
|Forfatter=&lt;br /&gt;
Schei, Gjølstad, Bruzelius&lt;br /&gt;
|Lovhenvisninger=&lt;br /&gt;
[https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§359  Tvistemålsloven (1915) §359], [https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§357 §357]&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
Dag Christiansen har søkt om tillatelse til å bringe inn for Høyesterett uten hensyn til ankegjenstandens verdi anke over Frostating lagmannsretts dom av 13 mars 1998 i sak mot Knut og Berit Barstad jf tvistemålsloven §357 jf §359. Knut og Berit Barstad har erklært aksessorisk motanke. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner at det ikke er tilstrekkelig grunnlag for å gi samtykke. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ankemotparten har nedlagt påstand om saksomkostninger. Påstanden tas til følge. Omkostningene settes til kr 3 000. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kjennelsen er enstemmig. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Slutning : &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Anke til Høyesterett uten hensyn til ankegjenstandens verdi nektes. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Dag Christiansen til Knut og Berit Barstad i fellesskap 3 000 - tretusen - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategori:Høyesterett]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Import</name></author>
	</entry>
</feed>