FredrikL på 18. des. 2021 kl. 09:12

2021-12-18T09:12:38Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 18. des. 2021 kl. 11:12
Linje 1:		Linje 1:


	{{Høyesterett		{{Høyesterett
	\|Instans=		\|Instans=

	Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse		Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
	\|Dato=		\|Dato=
Linje 22:		Linje 19:
	[https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§359 Tvistemålsloven (1915) §359], [https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§357 §357], [https://lovdata.no/lov/1915-08-13-5/§186 Domstolloven (1915) §186], [https://lovdata.no/lov/1915-08-13-5/§193 §193], [https://lovdata.no/lov/1980-06-13-35/§25 Rettshjelpsloven (1980) §25]		[https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§359 Tvistemålsloven (1915) §359], [https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§357 §357], [https://lovdata.no/lov/1915-08-13-5/§186 Domstolloven (1915) §186], [https://lovdata.no/lov/1915-08-13-5/§193 §193], [https://lovdata.no/lov/1980-06-13-35/§25 Rettshjelpsloven (1980) §25]
	}}		}}

	A har søkt om tillatelse til å bringe inn for Høyesterett uten hensyn til ankegjenstandens verdi anke over Hålogaland lagmannsretts dom av 26. januar 1999 i sak mot B, jf. tvistemålsloven §357 jf. §359. Lagmannsretten har forkynt anken for B med pålegg om tilsvar. B har inngitt anketilsvar. I prosesskrift av 15. juni 1999 har B nedlagt påstand om at anken avvises, subsidiært at Hålogaland lagmannsretts dom stadfestes, samt at B/det offentlige tilkjennes saksomkostninger.		A har søkt om tillatelse til å bringe inn for Høyesterett uten hensyn til ankegjenstandens verdi anke over Hålogaland lagmannsretts dom av 26. januar 1999 i sak mot B, jf. tvistemålsloven §357 jf. §359. Lagmannsretten har forkynt anken for B med pålegg om tilsvar. B har inngitt anketilsvar. I prosesskrift av 15. juni 1999 har B nedlagt påstand om at anken avvises, subsidiært at Hålogaland lagmannsretts dom stadfestes, samt at B/det offentlige tilkjennes saksomkostninger.

FredrikL: XML-importering

2021-12-12T18:10:03Z

XML-importering

Ny side

{{Høyesterett
|Instans=

Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
|Dato=
1999-06-21
|Publisert=
HR-1999-00345-K
|Sammendrag=
Saken gjaldt søknad om tillatelse til å bringe sak inn for Høyesterett uten hensyn til ankegjenstandens verdi.
|Stikkord=
Sivilprosess
|Saksgang=
Hålogaland lagmannsrett [[LH-1998-805]] A - Høyesterett HR-1999-00345K, jnr. 163/1999
|Parter=
A (advokat Bjørn P. Eidhammer) mot B (advokat Trond Odin Rønbeck)
|Forfatter=
Dolva, Coward, Rieber-Mohn
|Lovhenvisninger=
[https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§359 Tvistemålsloven (1915) §359], [https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§357 §357], [https://lovdata.no/lov/1915-08-13-5/§186 Domstolloven (1915) §186], [https://lovdata.no/lov/1915-08-13-5/§193 §193], [https://lovdata.no/lov/1980-06-13-35/§25 Rettshjelpsloven (1980) §25]
}}

A har søkt om tillatelse til å bringe inn for Høyesterett uten hensyn til ankegjenstandens verdi anke over Hålogaland lagmannsretts dom av 26. januar 1999 i sak mot B, jf. tvistemålsloven §357 jf. §359. Lagmannsretten har forkynt anken for B med pålegg om tilsvar. B har inngitt anketilsvar. I prosesskrift av 15. juni 1999 har B nedlagt påstand om at anken avvises, subsidiært at Hålogaland lagmannsretts dom stadfestes, samt at B/det offentlige tilkjennes saksomkostninger.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner at det ikke er tilstrekkelig grunnlag for å gi samtykke.

Ankemotparten har nedlagt påstand om saksomkostninger, med tillegg av renter. Kjæremålsutvalget bemerker at søknaden skal behandles etter tvistemålsloven §359 annet ledd. Anken skulle vært meddelt ankemotparten etter domstolloven §186 jf. §193 annet ledd. Den skulle ikke vært forkynt med pålegg om tilsvar før spørsmålet om samtykke til anke var avklart, jf. Schei: Tvistemålsloven II side 958. Omkostningene ved behandlingen av søknaden settes til 1 665 kroner, som krevd i innsendt salæroppgave. Omkostningsbeløpet fordeles med 1 024 kroner til det offentlige, og 641 kroner til B, jf. lov om fri rettshjelp §25.

Kjennelsen er enstemmig.

S L U T N I N G :

Anke til Høyesterett uten hensyn til ankegjenstandens verdi nektes.

I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler A til det offentlige 1.024 - ettusenogtjuefire - kroner og til B 641 - sekshundreogførtien - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av kjennelsen, med tillegg av 12 - tolv - prosent årlig rente fra utløpet av oppfyllelsesfristen og til betaling skjer hva gjelder saksomkostninger til B.

[[Kategori:Høyesterett]]

HR-1999-345-K - Sideversjonshistorikk

FredrikL på 18. des. 2021 kl. 09:12

FredrikL: XML-importering