https://rettspraksis.no/w/index.php?action=history&feed=atom&title=HR-2000-1106-KHR-2000-1106-K - Sideversjonshistorikk2026-07-23T03:48:10ZVersjonshistorikk for denne siden på wikienMediaWiki 1.43.0https://rettspraksis.no/w/index.php?title=HR-2000-1106-K&diff=223537&oldid=prevFredrikL: XML-importering2020-08-08T19:52:27Z<p>XML-importering</p>
<p><b>Ny side</b></p><div><br />
<br />
{{Høyesterett<br />
|Instans=<br />
<br />
Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse<br />
|Dato=<br />
2000-10-23<br />
|Publisert=<br />
HR-2000-01106-K<br />
|Sammendrag=<br />
<br />
|Stikkord=<br />
Sivilprosess<br />
|Saksgang=<br />
Borgarting lagmannsrett [[LB-1999-3275]] A/03 - Høyesterett HR-2000-01106, sivil sak, anke<br />
|Parter=<br />
A (advokat Liv Clemetsen) mot B (advokat Mette Bergsjø)<br />
|Forfatter=<br />
Coward, Aarbakke, Bruzelius<br />
|Lovhenvisninger=<br />
[https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§373 Tvistemålsloven (1915) §373]<br />
}}<br />
<br />
A har erklært anke over Borgarating lagmannsretts dom av 14. juni 2000 i sak 99-03275 A/03 mot B. <br />
<br />
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at verken avgjørelsens betydning utenfor den foreliggende sak eller andre forhold gir grunn til at anken blir prøvd av Høyesterett. Den bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr. 4. <br />
<br />
Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette. <br />
<br />
Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Kjæremålsutvalget finner at saksomkostninger etter omstendighetene ikke bør tilkjennes. <br />
<br />
Slutning: <br />
<br />
Anken nektes fremmet til Høyesterett. <br />
<br />
Saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg tilkjennes ikke. <br />
<br />
[[Kategori:Høyesterett]]</div>FredrikL