https://rettspraksis.no/w/index.php?action=history&feed=atom&title=HR-2000-1456-K 2026-06-15T03:24:04Z Versjonshistorikk for denne siden på wikien MediaWiki 1.43.0 https://rettspraksis.no/w/index.php?title=HR-2000-1456-K&diff=221558&oldid=prev 2020-07-27T10:55:59Z

<p>XML-importering</p> <p><b>Ny side</b></p><div><br /> <br /> {{Høyesterett<br /> |Instans=<br /> <br /> Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse<br /> |Dato=<br /> 2001-06-14<br /> |Publisert=<br /> HR-2000-01456-K<br /> |Sammendrag=<br /> <br /> |Stikkord=<br /> Sivilprosess<br /> |Saksgang=<br /> Vest-Telemark herredsrett nr. 99-00019 - Agder lagmannsrett [[LA-1999-1660]] - Høyesterett HR-2000-01456, sivil sak, anke<br /> |Parter=<br /> Else Kvaalen (advokat Olav Felland) mot Olav T. Kvaalen (advokat Trine Buttingsrud Mathiesen)<br /> |Forfatter=<br /> Gussgard, Flock, Matningsdal<br /> |Lovhenvisninger=<br /> [https://lovdata.no/lov/1974-06-28-58/§23 Odelsloven (1974) §23], [https://lovdata.no/lov/1974-06-28-58/§1 §1], [https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§373 Tvistemålsloven (1915) §373]<br /> }}<br /> <br /> Else Kvaalen har erklært anke over Agder lagmannsretts dom av 9. oktober 2000 i sak 99-01660 A mot Olav T. Kvaalen. <br /> <br /> Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken henvises til Høyesterett for så vidt gjelder spørsmålet om eiendommen Gisløys, gnr. 102, bnr. 1 i Vinje oppfyller kravet for odelsløsning om at eiendommen må kunne nyttes til landbruksdrift, jf. odelsloven §23, jf. §1. For øvrig nektes anken fremmet i medhold av tvistemålsloven §373 tredje ledd nr. 4. <br /> <br /> Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette. <br /> <br /> Slutning: <br /> <br /> Anken henvises til Høyesterett for så vidt gjelder spørsmålet om eiendommen Gisløys, gnr. 102, bnr. 1 i Vinje oppfyller kravet for odelsløsning om at eiendommen må kunne nyttes til landbruksdrift, jf. odelsloven §23, jf. §1. <br /> <br /> For øvrig nektes anken fremmet. <br /> <br /> [[Kategori:Høyesterett]]</div>

FredrikL