<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="nb">
	<id>https://rettspraksis.no/w/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=HR-2000-16-C</id>
	<title>HR-2000-16-C - Sideversjonshistorikk</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://rettspraksis.no/w/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=HR-2000-16-C"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://rettspraksis.no/w/index.php?title=HR-2000-16-C&amp;action=history"/>
	<updated>2026-05-24T23:10:13Z</updated>
	<subtitle>Versjonshistorikk for denne siden på wikien</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.0</generator>
	<entry>
		<id>https://rettspraksis.no/w/index.php?title=HR-2000-16-C&amp;diff=223880&amp;oldid=prev</id>
		<title>FredrikL: XML-importering</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://rettspraksis.no/w/index.php?title=HR-2000-16-C&amp;diff=223880&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2020-08-08T19:55:21Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;XML-importering&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Ny side&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Høyesterett&lt;br /&gt;
|Instans=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Høyesterett - Kjennelse&lt;br /&gt;
|Dato=&lt;br /&gt;
2000-03-21&lt;br /&gt;
|Publisert=&lt;br /&gt;
HR-2000-00016-C&lt;br /&gt;
|Sammendrag=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|Stikkord=&lt;br /&gt;
Sivilprosess&lt;br /&gt;
|Saksgang=&lt;br /&gt;
Gulating lagmannsrett [[LG-1998-1465]] - Høyesterett HR-2000-00016C, nr. 370/1999, sivil sak&lt;br /&gt;
|Parter=&lt;br /&gt;
Staten v/Rikstrygdeverket (regjeringsadvokaten v/advokat Bergjlot Webster) mot Jan Erik Opsahl (advokat Odd Netteland)&lt;br /&gt;
|Forfatter=&lt;br /&gt;
Bruzelius&lt;br /&gt;
|Lovhenvisninger=&lt;br /&gt;
[https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§382 Tvistemålsloven (1915) §382]&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
   &lt;br /&gt;
Gulating lagmannsrett avsa 14. september 1999 dom i sak mellom staten v/Rikstrygdeverket og Jan Erik Opsahl. Staten v/Rikstrygdeverket påanket dommen, og anken ble henvist til Høyesterett ved beslutning 9. februar 2000 av Høyesteretts kjæremålsutvalg. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I prosesskrift av 10. mars 2000 har staten v/Rikstrygdeverket meddelt at anken trekkes, og at ankemotpartens nødvendige saksomkostninger i forbindelse med ankesaken vil bli dekket. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Prosesskriftet er forkynt for ankemotpartens prosessfullmektig i medhold av tvistemålsloven §382 annet ledd. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I prosesskrift av 14. mars 2000 har ankemotparten oppgitt sitt omkostningskrav til 15.750 kroner. Den ankende part har ikke kommet med merknader til omkostningsoppgaven. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ankesaken blir etter dette å heve. Omkostningsoppgaven blir å legge til grunn. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Slutning: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ankesaken heves. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I saksomkostninger for Høyesterett betaler staten v/Rikstrygdeverket 15.750 - femtentusensjuhundreogfemti - kroner til Jan Erik Opsahl innen 14 - fjorten - dager fra forkynnelsen av denne kjennelse. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategori:Høyesterett]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>FredrikL</name></author>
	</entry>
</feed>