https://rettspraksis.no/w/index.php?action=history&feed=atom&title=HR-2001-1539-K 2026-09-26T14:35:55Z Versjonshistorikk for denne siden på wikien MediaWiki 1.43.0 https://rettspraksis.no/w/index.php?title=HR-2001-1539-K&diff=221884&oldid=prev 2020-07-27T10:59:12Z

<p>XML-importering</p> <p><b>Ny side</b></p><div><br /> <br /> {{Høyesterett<br /> |Instans=<br /> <br /> Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse<br /> |Dato=<br /> 2001-12-19<br /> |Publisert=<br /> HR-2001-01539-K<br /> |Sammendrag=<br /> <br /> |Stikkord=<br /> Sivilprosess<br /> |Saksgang=<br /> Bergen byrett nr. 00-02981 - Gulating lagmannsrett [[LG-2001-784]] A/01 - Høyesterett HR-2001-01539, sivil sak, anke<br /> |Parter=<br /> A (advokat Svein Åge Eilertsen) mot B (advokat Kari E. Hjortås)<br /> |Forfatter=<br /> Lund, Coward, Matningsdal<br /> |Lovhenvisninger=<br /> [https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§373 Tvistemålsloven (1915) §373]<br /> }}<br /> <br /> A har erklært anke over Gulating lagmannsretts dom av 3. oktober 2001 i sak 01-784 A/01 mot B. <br /> <br /> Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken over bevisvurderingen bør nektes fremmet til Høyesterett i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr. 2 og nr. 4, og at anken over rettsanvendelsen bør nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr. 1. <br /> <br /> Kjæremålsutvalget har ikke funnet grunn til å innhente uttalelse fra den ankende part før avgjørelse treffes, jf. tvistemålsloven §373 fjerde ledd. <br /> <br /> Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Etter omstendighetene tilkjennes ikke saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg. <br /> <br /> Slutning: <br /> <br /> Anken nektes fremmet til Høyesterett. <br /> <br /> Saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg tilkjennes etter omstendighetene ikke. <br /> <br /> [[Kategori:Høyesterett]]</div>

FredrikL