https://rettspraksis.no/w/index.php?action=history&feed=atom&title=HR-2001-1612-KHR-2001-1612-K - Sideversjonshistorikk2026-09-20T08:58:55ZVersjonshistorikk for denne siden på wikienMediaWiki 1.43.0https://rettspraksis.no/w/index.php?title=HR-2001-1612-K&diff=219688&oldid=prevFredrikL: XML-importering2020-07-25T08:00:16Z<p>XML-importering</p>
<p><b>Ny side</b></p><div><br />
<br />
{{Høyesterett<br />
|Instans=<br />
<br />
Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse<br />
|Dato=<br />
2002-01-08<br />
|Publisert=<br />
HR-2001-01612-K<br />
|Sammendrag=<br />
Saken gjaldt anke over lagmannsrettens dom.<br />
|Stikkord=<br />
Sivilprosess<br />
|Saksgang=<br />
Hålogaland lagmannsrett [[LH-2001-252]] A - Høyesterett HR-2001-01612, sivil sak, anke<br />
|Parter=<br />
A (advokat Erik Ringberg) mot B (advokat Åge Walle)<br />
|Forfatter=<br />
Aasland, Bruzelius, Utgård<br />
|Lovhenvisninger=<br />
[https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§373 Tvistemålsloven (1915) §373]<br />
}}<br />
<br />
A har anka Hålogaland lagmannsretts dom av 16. oktober 2001 i sak 01-252 A mot B. <br />
<br />
Høgsteretts kjæremålsutval finn samrøystes at anken bør nektast fremja til Høgsterett i samsvar med føresegnene i tvistemålslova §373 tredje ledd nr. 2 og nr. 4. <br />
<br />
Kjæremålsutvalet har ikkje funne grunn til å innhente fråsegn frå ankeparten før avgjerd, jf. tvistemålslova §373 fjerde ledd. <br />
<br />
Ankemotparten har påstått seg tilkjent sakskostnader, med tillegg av renter. Etter omstenda blir det ikkje tilkjent sakskostnader. <br />
<br />
Slutning: <br />
<br />
Anken blir nekta fremja til Høgsterett. <br />
<br />
Sakskostnader for Høgsteretts kjæremålsutval blir ikkje tilkjende. <br />
<br />
[[Kategori:Høyesterett]]</div>FredrikL