<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="nb">
	<id>https://rettspraksis.no/w/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=HR-2001-818-K</id>
	<title>HR-2001-818-K - Sideversjonshistorikk</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://rettspraksis.no/w/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=HR-2001-818-K"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://rettspraksis.no/w/index.php?title=HR-2001-818-K&amp;action=history"/>
	<updated>2026-06-05T01:17:11Z</updated>
	<subtitle>Versjonshistorikk for denne siden på wikien</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.0</generator>
	<entry>
		<id>https://rettspraksis.no/w/index.php?title=HR-2001-818-K&amp;diff=221527&amp;oldid=prev</id>
		<title>FredrikL: XML-importering</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://rettspraksis.no/w/index.php?title=HR-2001-818-K&amp;diff=221527&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2020-07-27T10:55:44Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;XML-importering&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Ny side&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Høyesterett&lt;br /&gt;
|Instans=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse&lt;br /&gt;
|Dato=&lt;br /&gt;
2001-09-17&lt;br /&gt;
|Publisert=&lt;br /&gt;
HR-2001-00818-K&lt;br /&gt;
|Sammendrag=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|Stikkord=&lt;br /&gt;
Sivilprosess&lt;br /&gt;
|Saksgang=&lt;br /&gt;
Oslo byrett Nr 99-06523 A/18 - Borgarting lagmannsrett [[LB-2000-2109]] A/01 - Høyesterett HR-2001-00818, sivil sak, anke&lt;br /&gt;
|Parter=&lt;br /&gt;
NOKA Securities AS, dets konkursbo (advokat Gunnar Stake-Larsen) mot Pinnacle AS (advokat Arne Tjaum)&lt;br /&gt;
|Forfatter=&lt;br /&gt;
Aasland, Rieber-Mohn, Bruzelius&lt;br /&gt;
|Lovhenvisninger=&lt;br /&gt;
[https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§373 Tvistemålsloven (1915) §373]&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
   &lt;br /&gt;
NOKA Securities AS, dets konkursbo har erklært anke over Borgarting lagmannsretts dom av 19. april 2001 i sak 00-02109 A/01 mot Pinnacle AS. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at verken avgjørelsens betydning utenfor den foreliggende sak eller andre forhold gir grunn til at anken blir prøvd av Høyesterett. Den bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr. 4. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Den ankende part har fått uttale seg før avgjørelse ble tatt. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger, med tillegg av renter. På grunn av den tvil som knytter seg til saken, tilkjennes ikke saksomkostninger. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Slutning: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Anken nektes fremmet til Høyesterett. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Saksomkostninger tilkjennes ikke. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategori:Høyesterett]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>FredrikL</name></author>
	</entry>
</feed>