https://rettspraksis.no/w/index.php?action=history&feed=atom&title=HR-2001-828-K 2026-09-13T17:23:19Z Versjonshistorikk for denne siden på wikien MediaWiki 1.43.0 https://rettspraksis.no/w/index.php?title=HR-2001-828-K&diff=221373&oldid=prev 2020-07-27T10:54:27Z

<p>XML-importering</p> <p><b>Ny side</b></p><div><br /> <br /> {{Høyesterett<br /> |Instans=<br /> <br /> Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse<br /> |Dato=<br /> 2001-07-10<br /> |Publisert=<br /> HR-2001-00828-K<br /> |Sammendrag=<br /> <br /> |Stikkord=<br /> Sivilprosess<br /> |Saksgang=<br /> Stavanger byrett nr. 99-00833 A - Gulating lagmannsrett [[LG-2000-322]] A - Høyesterett HR-2001-00828, sivil sak, anke<br /> |Parter=<br /> A (advokat Bernt T. Thinn) mot B (advokat Tor Haver)<br /> |Forfatter=<br /> Lund, Matningsdal, Utgård<br /> |Lovhenvisninger=<br /> [https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§373 Tvistemålsloven (1915) §373]<br /> }}<br /> <br /> A har anka Gulating lagmannsretts dom av 3. april 2001 i sak LG-2000-00322 A mot B. <br /> <br /> Høgsteretts kjæremålsutval finn samrøystes at verken det avgjerda får å seie utanfor denne saka eller andre tilhøve gir grunn til at anken blir prøvd av Høgsterett. Anken bør derfor nektast fremja i samsvar med føresegna i tvistemålslova §373 tredje ledd nr. 4. <br /> <br /> Kjæremålsutvalet har ikkje funne grunn til å innhente fråsegn frå ankeparten før avgjerd, jf. tvistemålslova §373 fjerde ledd. <br /> <br /> Ankemotparten har påstått seg tilkjent sakskostnader. Påstanden blir teken til følgje, og beløpet blir sett til 3.000 kroner. <br /> <br /> Slutning: <br /> <br /> Anken blir nekta fremja til Høgsterett. <br /> <br /> I sakskostnader for Høgsteretts kjæremålsutval betaler A til B - 3.000 - kroner innan 2 - to - veker frå forkynninga av orskurden. <br /> <br /> [[Kategori:Høyesterett]]</div>

FredrikL