https://rettspraksis.no/w/index.php?action=history&feed=atom&title=HR-2002-697-KHR-2002-697-K - Sideversjonshistorikk2026-11-02T17:25:33ZVersjonshistorikk for denne siden på wikienMediaWiki 1.43.0https://rettspraksis.no/w/index.php?title=HR-2002-697-K&diff=220109&oldid=prevFredrikL: XML-importering2020-07-25T08:03:51Z<p>XML-importering</p>
<p><b>Ny side</b></p><div><br />
<br />
{{Høyesterett<br />
|Instans=<br />
<br />
Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse<br />
|Dato=<br />
2002-06-12<br />
|Publisert=<br />
HR-2002-00697-K<br />
|Sammendrag=<br />
Saken gjaldt anke over lagmannsrettens dom.<br />
|Stikkord=<br />
Sivilprosess<br />
|Saksgang=<br />
Gulating lagmannsrett [[LG-2001-963]] - Høyesterett HR-2002-00697, sivil sak, anke<br />
|Parter=<br />
A (advokat Hege Mørk) mot B (advokat Marie J. Albrektsen)<br />
|Forfatter=<br />
Dolva, Matningsdal, Skoghøy<br />
|Lovhenvisninger=<br />
[https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§373 Tvistemålsloven (1915) §373]<br />
}}<br />
<br />
A har erklært anke over Gulating lagmannsretts dom av 15. mars 2002 i sak 01-00963/01 mot B. <br />
<br />
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør nektes fremmet til Høyesterett i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr. 2 og nr. 4. <br />
<br />
Kjæremålsutvalget har ikke funnet grunn til å innhente uttalelse fra den ankende part før avgjørelse treffes, jf. tvistemålsloven §373 fjerde ledd. <br />
<br />
Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Etter omstendighetene tilkjennes ikke saksomkostninger. <br />
<br />
Slutning: <br />
<br />
Anken nektes fremmet til Høyesterett. <br />
<br />
Saksomkostninger tilkjennes ikke. <br />
<br />
[[Kategori:Høyesterett]]</div>FredrikL