https://rettspraksis.no/w/index.php?action=history&feed=atom&title=HR-2002-943-KHR-2002-943-K - Sideversjonshistorikk2026-10-23T12:38:49ZVersjonshistorikk for denne siden på wikienMediaWiki 1.43.0https://rettspraksis.no/w/index.php?title=HR-2002-943-K&diff=220437&oldid=prevFredrikL: XML-importering2020-07-25T08:06:18Z<p>XML-importering</p>
<p><b>Ny side</b></p><div><br />
<br />
{{Høyesterett<br />
|Instans=<br />
<br />
Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse<br />
|Dato=<br />
2002-08-02<br />
|Publisert=<br />
HR-2002-00943-K<br />
|Sammendrag=<br />
Saken gjaldt anke over lagmannsrettens saksomkostningsavgjørelse.<br />
|Stikkord=<br />
Sivilprosess, Saksomkostninger<br />
|Saksgang=<br />
Nordhordland herredsrett 2000-00224 A - Gulating lagmannsrett [[LG-2001-291]] A - Høyesterett HR-2002-00943, sivil sak, anke<br />
|Parter=<br />
A (advokat Knut-Ove Soltvedt) mot B (advokat Marie J. Albriktsen)<br />
|Forfatter=<br />
Dolva, Tjomsland, Coward<br />
|Lovhenvisninger=<br />
[https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§373 Tvistemålsloven (1915) §373]<br />
}}<br />
<br />
A har erklært anke over Gulating lagmannsretts dom av 22. mai 2002 i sak 01-00291 A/02 mot B. <br />
<br />
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at verken avgjørelsens betydning utenfor den foreliggende sak eller andre forhold gir grunn til at anken blir prøvd av Høyesterett. Den bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr. 4. <br />
<br />
Kjæremålsutvalget har ikke funnet grunn til å innhente uttalelse fra den ankende part før avgjørelse treffes, jf. tvistemålsloven §373 fjerde ledd. <br />
<br />
Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette. <br />
<br />
Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Etter omstendighetene tilkjennes ikke saksomkostninger. <br />
<br />
Slutning: <br />
<br />
Anken nektes fremmet til Høyesterett. <br />
<br />
Saksomkostninger tilkjennes ikke. <br />
<br />
[[Kategori:Høyesterett]]</div>FredrikL