HR-2017-1668-U - Sideversjonshistorikk

FredrikL på 28. feb. 2020 kl. 11:26

2020-02-28T11:26:18Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 28. feb. 2020 kl. 13:26
Linje 13:		Linje 13:
	Sivilprosess, Gruppesøksmål		Sivilprosess, Gruppesøksmål
	\|Saksgang=		\|Saksgang=
	Oslo tingrett [[TOSLO-2016-105341-1]] ~~(16-105341TVI-OTIR/04)~~- Borgarting lagmannsrett [[LB-2017-34099]] ~~(sak nr. 17-034099ASK-BORG/04)~~ - Høyesterett HR-2017-1668-U (sak nr. 2017/1413), sivil sak, anke over kjennelse		Oslo tingrett [[TOSLO-2016-105341-1]] - Borgarting lagmannsrett [[LB-2017-34099]] - Høyesterett HR-2017-1668-U (sak nr. 2017/1413), sivil sak, anke over kjennelse
	\|Parter=		\|Parter=
	DNB Asset Management AS (advokat Helge Lundestad) mot Andelseierne i verdipapirfondet DNB Norge (advokat Steinar Mageli)		DNB Asset Management AS (advokat Helge Lundestad) mot Andelseierne i verdipapirfondet DNB Norge (advokat Steinar Mageli)
Linje 21:		Linje 21:
	[https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§30-6 Tvisteloven (2005) §30-6], [https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§30-9 §30-9]		[https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§30-6 Tvisteloven (2005) §30-6], [https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§30-9 §30-9]
	}}		}}
	DNB Asset Management AS har erklært anke over Borgarting lagmannsretts kjennelse		DNB Asset Management AS har erklært anke over Borgarting lagmannsretts kjennelse 2. juni 2017 i sak nr. 17-034099ASK-BORG/04 mot Andelseierne i verdipapirfondet DNB Norge.
	2. juni 2017 i sak nr. 17-034099ASK-BORG/04 mot Andelseierne i verdipapirfondet DNB
	Norge.

	Høyesteretts ankeutvalg, som bare kan prøve lagmannsrettens saksbehandling og lovtolking,		<b>Høyesteretts ankeutvalg</b>, som bare kan prøve lagmannsrettens saksbehandling og lovtolking, jf. tvisteloven § 30-6, finner det enstemmig klart at anken ikke kan føre frem. Anken blir derfor å forkaste i medhold av tvisteloven § 30-9 annet ledd.
	jf. tvisteloven § 30-6, finner det enstemmig klart at anken ikke kan føre frem. Anken blir
	derfor å forkaste i medhold av tvisteloven § 30-9 annet ledd.

	Ankemotparten har påstått seg tilkjent sakskostnader med 102 500 kroner inkludert		Ankemotparten har påstått seg tilkjent sakskostnader med 102 500 kroner inkludert merverdiavgift. Påstanden tas til følge.
	merverdiavgift. Påstanden tas til følge.

	S L U T N I N G :		<center><b>S L U T N I N G :</b></center>

	Anken forkastes.		Anken forkastes.

	I sakskostnader for Høyesterett betaler DNB Asset Management AS til Andelseierne i		I sakskostnader for Høyesterett betaler DNB Asset Management AS til Andelseierne i verdipapirfondet DNB Norge 102 500 – etthundreogtotusenfemhundre – kroner innen 2 – to – uker fra forkynnelsen av kjennelsen.
	verdipapirfondet DNB Norge 102 500 – etthundreogtotusenfemhundre – kroner innen 2 – to –
	uker fra forkynnelsen av kjennelsen.

	[[Kategori:Høyesterett]]		[[Kategori:Høyesterett]]

FredrikL på 28. feb. 2020 kl. 10:50

2020-02-28T10:50:28Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 28. feb. 2020 kl. 12:50
Linje 9:		Linje 9:
	Saken gjaldt godkjenning av gruppesøksmål etter Tvisteloven (2005) kapittel 35.		Saken gjaldt godkjenning av gruppesøksmål etter Tvisteloven (2005) kapittel 35.

	Saksgang i hovedsaken: [[TOSLO-2016-105341-2]], [[LB-2018-43087]]		Saksgang i hovedsaken: [[TOSLO-2016-105341-2]], [[LB-2018-43087]], [[HR-2020-475-A]]
	\|Stikkord=		\|Stikkord=
	Sivilprosess, Gruppesøksmål		Sivilprosess, Gruppesøksmål

FredrikL på 10. mai 2019 kl. 11:02

2019-05-10T11:02:54Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 10. mai 2019 kl. 13:02
Linje 8:		Linje 8:
	\|Sammendrag=		\|Sammendrag=
	Saken gjaldt godkjenning av gruppesøksmål etter Tvisteloven (2005) kapittel 35.		Saken gjaldt godkjenning av gruppesøksmål etter Tvisteloven (2005) kapittel 35.

			Saksgang i hovedsaken: [[TOSLO-2016-105341-2]], [[LB-2018-43087]]
	\|Stikkord=		\|Stikkord=
	Sivilprosess, Gruppesøksmål		Sivilprosess, Gruppesøksmål

FredrikL på 10. mai 2019 kl. 10:14

2019-05-10T10:14:21Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 10. mai 2019 kl. 12:14
Linje 11:		Linje 11:
	Sivilprosess, Gruppesøksmål		Sivilprosess, Gruppesøksmål
	\|Saksgang=		\|Saksgang=
	Oslo tingrett [[TOSLO-2016-105341]] (16-105341TVI-OTIR/04)- Borgarting lagmannsrett [[LB-2017-34099]] (sak nr. 17-034099ASK-BORG/04) - Høyesterett HR-2017-1668-U (sak nr. 2017/1413), sivil sak, anke over kjennelse		Oslo tingrett [[TOSLO-2016-105341-1]] (16-105341TVI-OTIR/04)- Borgarting lagmannsrett [[LB-2017-34099]] (sak nr. 17-034099ASK-BORG/04) - Høyesterett HR-2017-1668-U (sak nr. 2017/1413), sivil sak, anke over kjennelse
	\|Parter=		\|Parter=
	DNB Asset Management AS (advokat Helge Lundestad) mot Andelseierne i verdipapirfondet DNB Norge (advokat Steinar Mageli)		DNB Asset Management AS (advokat Helge Lundestad) mot Andelseierne i verdipapirfondet DNB Norge (advokat Steinar Mageli)

FredrikL på 10. mai 2019 kl. 10:13

2019-05-10T10:13:07Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 10. mai 2019 kl. 12:13
Linje 1:		Linje 1:
			{{Høyesterett

	{{Høyesterett
	\|Instans=		\|Instans=
			Høyesteretts ankeutvalg - Kjennelse
	~~Norges Høyesterett~~
	\|Dato=		\|Dato=
	2017-09-01		2017-09-01
	\|Publisert=		\|Publisert=
	HR-2017-1668-U		HR-2017-1668-U
	\|Sammendrag=		\|Sammendrag=
			Saken gjaldt godkjenning av gruppesøksmål etter Tvisteloven (2005) kapittel 35.
	\|Stikkord=		\|Stikkord=
			Sivilprosess, Gruppesøksmål
	\|Saksgang=		\|Saksgang=
	HR-2017-1668-U, (sak nr. 2017/1413), sivil sak, anke over kjennelse		Oslo tingrett [[TOSLO-2016-105341]] (16-105341TVI-OTIR/04)- Borgarting lagmannsrett [[LB-2017-34099]] (sak nr. 17-034099ASK-BORG/04) - Høyesterett HR-2017-1668-U (sak nr. 2017/1413), sivil sak, anke over kjennelse
	\|Parter=		\|Parter=
	DNB Asset Management AS (advokat Helge Lundestad) mot Andelseierne i verdipapirfondet DNB Norge (advokat Steinar Mageli)		DNB Asset Management AS (advokat Helge Lundestad) mot Andelseierne i verdipapirfondet DNB Norge (advokat Steinar Mageli)
	\|Forfatter=		\|Forfatter=
			Indreberg, Webster, Kallerud
	\|Lovhenvisninger=		\|Lovhenvisninger=
	~~tvisteloven § 30~~-6, ~~tvisteloven § 30~~-9		[https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§30-6 Tvisteloven (2005) §30-6], [https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§30-9 §30-9]
	}}		}}

	~~<pre style="background-color: white; border: 0">~~
	~~NORGES HØYESTERETT~~


	~~Den 1. september 2017 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Indreberg,~~

	~~Webster og Kallerud i~~

	~~HR-2017-1668-U, (sak nr. 2017/1413), sivil sak, anke over kjennelse:~~


	~~DNB Asset Management AS (advokat Helge Lundestad)~~


	~~mot~~

	~~Andelseierne i verdipapirfondet DNB Norge (advokat Steinar Mageli)~~



	~~avsagt slik~~

	~~</pre>~~

	~~<pre style="background-color: white; border: 0">~~
	:

	DNB Asset Management AS har erklært anke over Borgarting lagmannsretts kjennelse		DNB Asset Management AS har erklært anke over Borgarting lagmannsretts kjennelse
	2. juni 2017 i sak nr. 17-034099ASK-BORG/04 mot Andelseierne i verdipapirfondet DNB		2. juni 2017 i sak nr. 17-034099ASK-BORG/04 mot Andelseierne i verdipapirfondet DNB
Linje 55:		Linje 24:

	Høyesteretts ankeutvalg, som bare kan prøve lagmannsrettens saksbehandling og lovtolking,		Høyesteretts ankeutvalg, som bare kan prøve lagmannsrettens saksbehandling og lovtolking,

	jf. tvisteloven § 30-6, finner det enstemmig klart at anken ikke kan føre frem. Anken blir		jf. tvisteloven § 30-6, finner det enstemmig klart at anken ikke kan føre frem. Anken blir
	derfor å forkaste i medhold av tvisteloven § 30-9 annet ledd.		derfor å forkaste i medhold av tvisteloven § 30-9 annet ledd.
Linje 62:		Linje 30:
	merverdiavgift. Påstanden tas til følge.		merverdiavgift. Påstanden tas til følge.

	S L U T N I N G :		S L U T N I N G :


	Anken forkastes.		Anken forkastes.
Linje 71:		Linje 38:
	uker fra forkynnelsen av kjennelsen.		uker fra forkynnelsen av kjennelsen.

			[[Kategori:Høyesterett]]

	~~Bergljot Webster Hilde Indreberg Knut H. Kallerud~~
	~~(sign.) (sign.) (sign.)~~

	~~Riktig utskrift: </pre>~~
	[[Kategori:Høyesterett]]

Import: XML-importering

2018-12-24T17:42:45Z

XML-importering

Ny side

{{Høyesterett
|Instans=

Norges Høyesterett
|Dato=
2017-09-01
|Publisert=
HR-2017-1668-U
|Sammendrag=

|Stikkord=

|Saksgang=
HR-2017-1668-U, (sak nr. 2017/1413), sivil sak, anke over kjennelse
|Parter=
DNB Asset Management AS (advokat Helge Lundestad) mot Andelseierne i verdipapirfondet DNB Norge (advokat Steinar Mageli)
|Forfatter=

|Lovhenvisninger=
tvisteloven § 30-6, tvisteloven § 30-9
}}

<pre style="background-color: white; border: 0">
NORGES HØYESTERETT

Den 1. september 2017 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Indreberg,

Webster og Kallerud i

HR-2017-1668-U, (sak nr. 2017/1413), sivil sak, anke over kjennelse:

DNB Asset Management AS (advokat Helge Lundestad)

mot

Andelseierne i verdipapirfondet DNB Norge (advokat Steinar Mageli)

avsagt slik

</pre>

<pre style="background-color: white; border: 0">
:

DNB Asset Management AS har erklært anke over Borgarting lagmannsretts kjennelse
2. juni 2017 i sak nr. 17-034099ASK-BORG/04 mot Andelseierne i verdipapirfondet DNB
Norge.

Høyesteretts ankeutvalg, som bare kan prøve lagmannsrettens saksbehandling og lovtolking,

jf. tvisteloven § 30-6, finner det enstemmig klart at anken ikke kan føre frem. Anken blir
derfor å forkaste i medhold av tvisteloven § 30-9 annet ledd.

Ankemotparten har påstått seg tilkjent sakskostnader med 102 500 kroner inkludert
merverdiavgift. Påstanden tas til følge.

S L U T N I N G :

Anken forkastes.

I sakskostnader for Høyesterett betaler DNB Asset Management AS til Andelseierne i
verdipapirfondet DNB Norge 102 500 – etthundreogtotusenfemhundre – kroner innen 2 – to –
uker fra forkynnelsen av kjennelsen.

Bergljot Webster Hilde Indreberg Knut H. Kallerud
(sign.) (sign.) (sign.)

Riktig utskrift: </pre>
[[Kategori:Høyesterett]]