Import: XML-importering

2018-10-22T04:04:59Z

XML-importering

Ny side

{{Lagmannsretter
|Instans=

Agder lagmannsrett - Dom
|Dato=
1998-06-12
|Publisert=
LA-1998-00052
|Sammendrag=

|Stikkord=
Strafferett
|Saksgang=
Horten herredsrett nr: 97-00396 M - Agder lagmannsrett LA-1998-00052 M. Anke til Høyesterett nektet fremmet - Gjenopptakelse ikke tillatt; HR-2000-00264.
|Parter=
Ankende part: A (v/Advokat Trygve Staff). (Bistandsadvokat: Advokat Arne Lie). Ankemotpart: Den offentlige påtalemyndighet (v/ Statsadvokat Paal Chr. Aartun).
|Forfatter=
Lagdommer Åse Berg. Herredsrettsdommer Jens Kristian Elstad. Ekstraord. lagdommer Hans-Jacob Hallvang
|Lovhenvisninger=
[https://lovdata.no/lov/1902-05-22-10/§195 Straffeloven (1902) §195], [https://lovdata.no/lov/1902-05-22-10/§209 §209], [https://lovdata.no/lov/1902-05-22-10/§62 §62], [https://lovdata.no/lov/1969-06-13-26/§3-3 Skadeserstatningsloven (1969) §3-3], [https://lovdata.no/lov/1969-06-13-26/§3-5 §3-5], [https://lovdata.no/lov/1981-05-22-25/§437 Straffeprosessloven (1981) §437]
}}

A ble 6. august 1997 av statsadvokatene i Vestfold og Telemark satt under tiltale ved Horten herredsrett for forbrytelse mot

"I. straffeloven §195, første og annet ledd, for å ha hatt utuktig omgang med et barn under 10 år, og det har skjedd gjentatte overgrep.

Grunnlag for tiltalen er følgende forhold:

I tidsrommet fra 1993 til 28. april 1996 bl.a. på X gård i Borre har han ved flere anledninger masturbert/gnidd kjønnsorganet til B født xx.xx.1986 og/eller slikket hennes kjønnsorgan og/eller fått henne til å masturbere seg og/eller presset penis mot jentas kjønnsorgan.

II. Straffeloven §209, for å ha hatt utuktig omgang med fosterbarn, pleiebarn, stebarn eller noen under 18 år som sto under hans omsorg, myndighet eller oppsikt.

Grunnlag for tiltalen er følgende forhold:

I tidsrom og på sted nevnt i post I, forholdt han seg som der beskrevet overfor sin ektefelle Cs datter B som i denne perioden var hans stedatter."

Det er i tiltalen tatt forbehold om at det vil bli nedlagt påstand om erstatning for ikkeøkonomisk skade i medhold av skadeserstatningsloven §3-5, jfr. §3-3 til B.

Herredsretten avsa dom i saken 17. november 1997 med slik domsslutning:

"1. A, født xx.xx.1948, dømmes for overtredelse av straffeloven §195, første og annet ledd, og straffeloven §209, alt sammenholdt med straffeloven §62 første ledd, til en straff av fengsel i 1 - ett - år og 6 -seks - måneder.

Til fradrag kommer 4 - fire - dager for utholdt varetektsarrest.

2. A dømmes til å betale til B, født xx.xx.1986 oppreisning med kr 100000,- -kroneretthundretusen 00/100.

Oppfyllelsesfristen er 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne dom.

3. Saksomkostninger idømmes ikke."

Nærmere om tiltaltes personlige forhold fremgår av herredsrettens dom.

Tiltalte har påanket dommen til Agder lagmannsrett. Anken gjelder bevisbedømmelsen under skyldspørsmålet. Ved lagmannsrettens beslutning av 10. november 1997 ble anken henvist til ankeforhandling.

Lagretten er forelagt et spørsmålsskrift som er i samsvar med tiltalebeslutningen.

Lagretten har besvart samtlige spørsmål med ja.

Retten har lagt lagrettens kjennelse til grunn. A blir etter dette å dømme i samsvar med tiltalebeslutningen.

Når det gjelder straffutmålingen, finner lagmannsrettens det tilstrekkelig å vise til det faktum som er beskrevet i herredsrettens dom på sidene 3 - 12, og som lagmannsretten i alt vesentlig kan tiltre. Det tilføyes at lagmannsretten har funnet bevist at tiltalte har gjort seg skyldig i samtlige av de overgrep som er beskrevet i tiltalebeslutningen. Det er tale om en rekke overgrep i perioden sommeren 1993 - april 1996, og således fra fornærmede var 7 år og frem til hun fylte 10 år.

Lagmannsretten flertall, de tre juridiske dommere og to meddommerne, finner - i likhet med herredsretten - at straffen passende kan settes til fengsel i 1 år og 6 måneder, og kan i det vesentlige tiltre herredsrettens nærmere begrunnelse for straffutmålingen, inntatt i herredsrettens dom på side 17. Også mindretallet, to meddommere kan slutte seg til hva herredsretten har uttalt om dette, men finner at straffen bør settes til 1 år og 10 måneder.

Straffen blir etter dette å fastsette til fengsel i 1 år og 6 måneder. I straffen fragår 4 dager for varetektsfengsel.

Påtalemyndigheten har nedlagt påstand om at tiltalte skal betale erstatning for ikkeøkonomisk skade til fornærmede etter skadeserstatningsloven §3-5, jfr. §3-3 med kr 100000. Tiltalte har ikke bestridt at det er grunnlag for erstatning, men mener at erstatningen bør settes lavere enn det som er påstått.

Retten - de tre juridiske dommerne - er enig med herredsretten i at oppreisningsbeløpet bør settes til kr 100000, og er også enig i herredsrettens begrunnelse.

Saksomkostninger er ikke påstått og idømmes ikke, jfr. straffeprosessloven §437 siste ledd.

Dommen er avsagt under slik dissens som fremgår ovenfor.

Domsslutning:

1. A, født xx.xx.1948, dømmes for forbrytelse mot straffeloven §195 første og annet ledd, og straffeloven §209, alt sammenholdt med straffeloven §62 første ledd, til en straff av fengsel i 1 - ett - år og 6 - seks - måneder. I straffen fragår 4 - fire - dager for varetektsfengsel.

2. A dømmes innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av lagmannsrettens dom å betale 100.000 kroner - kroneretthundretusen - til B som erstatning for ikkeøkonomisk skade.

[[Kategori:Lagmannsretter]]

LA-1998-52 - Sideversjonshistorikk

Import: XML-importering