Import: XML-importering

2018-10-22T03:59:26Z

XML-importering

Ny side

{{Lagmannsretter
|Instans=

Borgarting lagmannsrett - Kjennelse
|Dato=
1998-06-11
|Publisert=
LB-1998-01661
|Sammendrag=

|Stikkord=
Kjæremål, Oppsettende virkning
|Saksgang=
Oslo byrett Nr. 98-04217 A/43 - Borgarting lagmannsrett LB-1998-01661 K/04
|Parter=
Kjærende part: Staten v/ Justisdepartementet (Prosessfullmektig: Regjeringsadvokaten v/advokat Borgar Høgetveit Berg Kjæremotpart: Mohammad Ajaz (Prosessfullmektig: Advokat Helge Lochner)
|Forfatter=
1. Lagdommer Hjalmar Austbø. 2. Lagdommer Sverre Mitsem. 3. Lagdommer Magne Spilde
|Lovhenvisninger=
[https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§400 Tvistemålsloven (1915) §400], [https://lovdata.no/lov/1992-06-26-86/§15-7 Tvangsfullbyrdelsesloven (1992) §15-7]
}}

Mohammad Ajaz reiste ved stevning av 11. mai 1998 sak mot staten v/Justisdepartementet, med påstand om at departementets vedtak av 6. mai 1998, om å nekte ham oppholdstillatelse og utvise ham, er ugyldige. Det ble samtidig begjært midlertidig forføyning med påstand om "rett til å oppholde seg i Norge inntil det foreligger dom i saken". Oslo byrett avsa 13. mai 1998 kjennelse med slik slutning:

Begjæringen om midlertidig forføyning forkastes.

Kjennelsen ble avsagt uten muntlige forhandlinger, idet retten fant det åpenbart at det ikke forelå noen forføyningsgrunn, jf. tvangsfullbyrdelsesloven §15-7 tredje ledd.

Det bemerkes at staten foreløpig ikke har inngitt tilsvar i hovedsaken; tilsvarsfristen er ikke utløpt. Hovedforhandlingen er berammet til 22. juni 1998.

Kjennelsen av 13. mai 1998 ble i rett tid påkjært av Mohammad Ajaz v/advokat Helge Lochner (kjæremålssak nr. 98-01660 K/04).

Byretten tok 18. mai 1998 til følge begjæring om å gi kjæremålet oppsettende virkning. Denne beslutningen ble 19. mai 1998 påkjært av staten v/regjeringsadvokaten (kjæremålssak nr. 98-01661 K/04).

Staten har gjort gjeldende at beslutningen om å gi kjæremålet oppsettende virkning må oppheves, jf. [[Rt-1988-590]]. Mohammad Ajaz har i tilsvar av 29. mai ikke hatt noe å bemerke til kjæremålet.

Lagmannsretten har funnet å ville ta spørsmålet om oppsettende virkning opp til separat avgjørelse, og bemerker:

Det fremgår av kjennelse i [[Rt-1988-590]] at når en begjæring om midlertidig forføyning er forkastet, foreligger det ikke noen domstolsavgjørelse som det kan være aktuelt å iverksettelse, og dermed heller ikke noen iverksettelse som det kan være spørsmål om å utsette ved oppsettende virkning, jf. også kjennelse i [[Rt-1978-874]].

Byrettens beslutning om å gi kjæremålet oppsettende virkning blir etter dette å oppheve.

Det er ikke nedlagt noen saksomkostningspåstand.

Kjennelsen er enstemmig.

Slutning :

Byrettens beslutning om oppsettende virkning oppheves.

[[Kategori:Lagmannsretter]]

LB-1998-1661 - Sideversjonshistorikk

Import: XML-importering