https://rettspraksis.no/w/index.php?action=history&feed=atom&title=LB-2018-73272LB-2018-73272 - Sideversjonshistorikk2026-06-16T23:42:08ZVersjonshistorikk for denne siden på wikienMediaWiki 1.43.0https://rettspraksis.no/w/index.php?title=LB-2018-73272&diff=213248&oldid=prevFredrikL på 29. apr. 2019 kl. 08:362019-04-29T08:36:05Z<p></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="nb">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Eldre sideversjon</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Sideversjonen fra 29. apr. 2019 kl. 10:36</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l316">Linje 316:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Linje 316:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Lagmannsrettens flertall anser det bevist at tiltalte påførte Martine de betydelige skadene forsettlig. For at det skal foreligge sannsynlighetsforsett, må det ha fremstått som mer sannsynlig for tiltalte at Martine ved handlingen fikk betydelige skader, enn at hun ikke fikk det. Det er den sannsynlighetsgrad som gjerningspersonen regnet med i gjerningsøyeblikket som skal legges til grunn, jf. Rt. 1966 side 698. Utslagsgivende er derfor hva tiltalte faktisk tenkte i gjerningsøyeblikket, ikke den objektive sannsynlighet.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Lagmannsrettens flertall anser det bevist at tiltalte påførte Martine de betydelige skadene forsettlig. For at det skal foreligge sannsynlighetsforsett, må det ha fremstått som mer sannsynlig for tiltalte at Martine ved handlingen fikk betydelige skader, enn at hun ikke fikk det. Det er den sannsynlighetsgrad som gjerningspersonen regnet med i gjerningsøyeblikket som skal legges til grunn, jf. Rt. 1966 side 698. Utslagsgivende er derfor hva tiltalte faktisk tenkte i gjerningsøyeblikket, ikke den objektive sannsynlighet.</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Lagmannsrettens flertall har lagt til grunn at tiltalte har slått Martines bakhode med voldsom kraft eller støtet/slengt bakhodet mot noe hardt, og at dette skjedde tre ganger etter hverandre. Flertallet finner det derfor bevist at det for tiltalte har fremstått som mer sannsynlig at Martine ved disse handlingene fikk betydelige skader enn at hun ikke fikk det. Flertallet har også lagt til grunn at tiltalte handlet relativt raskt og i frustrasjon. Dette er imidlertid ikke til hinder for at tiltalte var klar over at barnet ved handlingene mest sannsynlig ville få betydelige skader. Sannsynlighetsforsett kan foreligge selv om handlingen kan betegnes som «impulsiv og tankeløs», jf. for eksempel [[Rt-1974-66]] (side 67), [[Rt-1984-676]] og [[Rt-2004-291]] (avsnitt 11). Forsett omfatter videre også det halvklare, slørede forsett, jf. [[Rt-2011-1104]] med videre henvisning til forarbeidene til straffeloven 2005.</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Lagmannsrettens flertall har lagt til grunn at tiltalte har slått Martines bakhode med voldsom kraft eller støtet/slengt bakhodet mot noe hardt, og at dette skjedde tre ganger etter hverandre. Flertallet finner det derfor bevist at det for tiltalte har fremstått som mer sannsynlig at Martine ved disse handlingene fikk betydelige skader enn at hun ikke fikk det. Flertallet har også lagt til grunn at tiltalte handlet relativt raskt og i frustrasjon. Dette er imidlertid ikke til hinder for at tiltalte var klar over at barnet ved handlingene mest sannsynlig ville få betydelige skader. Sannsynlighetsforsett kan foreligge selv om handlingen kan betegnes som «impulsiv og tankeløs», jf. for eksempel [[Rt-1974-66]] (side 67), [[Rt-1984-676]] og [[Rt-2004-291]] (avsnitt 11). Forsett omfatter videre også det halvklare, slørede forsett, jf. [[<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">HR-2011-1598-A - Rt-2011-1104|</ins>Rt-2011-1104]] med videre henvisning til forarbeidene til straffeloven 2005.</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Flertallet mener det ikke er bevismessig dekning for å fastslå at forsettet til tiltalte omfattet dødsfølgen. Lagmannsretten viser til at handlingene ble begått over relativt kort tid, og at de sakkyndige har forklart at selv om gjentatte slag/støt mot hodet har et betydelig skadepotensiale, er det relativt sjelden at et barn dør av det.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Flertallet mener det ikke er bevismessig dekning for å fastslå at forsettet til tiltalte omfattet dødsfølgen. Lagmannsretten viser til at handlingene ble begått over relativt kort tid, og at de sakkyndige har forklart at selv om gjentatte slag/støt mot hodet har et betydelig skadepotensiale, er det relativt sjelden at et barn dør av det.</div></td></tr>
</table>FredrikLhttps://rettspraksis.no/w/index.php?title=LB-2018-73272&diff=213245&oldid=prevFredrikL på 29. apr. 2019 kl. 06:252019-04-29T06:25:22Z<p></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="nb">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Eldre sideversjon</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Sideversjonen fra 29. apr. 2019 kl. 08:25</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l9">Linje 9:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Linje 9:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Lagmannsrettens flertall kom til at skadene hadde oppstått som følge av stump vold og at det var bevist at A påførte Martine de betydelige skadene forsettlig. A ble etter dette dømt til 4 års fengsel og til å betale oppreisningserstatning med kr 130.000 til E (foreldrene).</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Lagmannsrettens flertall kom til at skadene hadde oppstått som følge av stump vold og at det var bevist at A påførte Martine de betydelige skadene forsettlig. A ble etter dette dømt til 4 års fengsel og til å betale oppreisningserstatning med kr 130.000 til E (foreldrene).</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>(forsvarerne har opplyst at saken vil bli anket til Høyesterett for saksbehandlingsfeil, ifølge VG)</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>(forsvarerne har opplyst at saken vil bli anket til Høyesterett for saksbehandlingsfeil, ifølge <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">[https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/qLyg9e/dagmamma-doemt-til-fengsel-i-martine-saken </ins>VG<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">]</ins>)</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>|Saksgang=Ringerike tingrett - Borgarting lagmannsrett LB-2018-73272 (saks nr. 18-073272AST-BORG/01)</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>|Saksgang=Ringerike tingrett - Borgarting lagmannsrett LB-2018-73272 (saks nr. 18-073272AST-BORG/01)</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>|Parter=Påtalemyndigheten v/Vestfold, Telemark og Buskerud statsadvokatembeter (statsadvokat Marit Formo) mot A (advokat Sidsel Katralen, advokat Thomas Randby)</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>|Parter=Påtalemyndigheten v/Vestfold, Telemark og Buskerud statsadvokatembeter (statsadvokat Marit Formo) mot A (advokat Sidsel Katralen, advokat Thomas Randby)</div></td></tr>
</table>FredrikLhttps://rettspraksis.no/w/index.php?title=LB-2018-73272&diff=213244&oldid=prevFredrikL på 29. apr. 2019 kl. 05:582019-04-29T05:58:36Z<p></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="nb">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Eldre sideversjon</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Sideversjonen fra 29. apr. 2019 kl. 07:58</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l12">Linje 12:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Linje 12:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>|Saksgang=Ringerike tingrett - Borgarting lagmannsrett LB-2018-73272 (saks nr. 18-073272AST-BORG/01)</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>|Saksgang=Ringerike tingrett - Borgarting lagmannsrett LB-2018-73272 (saks nr. 18-073272AST-BORG/01)</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>|Parter=Påtalemyndigheten v/Vestfold, Telemark og Buskerud statsadvokatembeter (statsadvokat Marit Formo) mot A (advokat Sidsel Katralen, advokat Thomas Randby)</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>|Parter=Påtalemyndigheten v/Vestfold, Telemark og Buskerud statsadvokatembeter (statsadvokat Marit Formo) mot A (advokat Sidsel Katralen, advokat Thomas Randby)</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>|Forfatter=<del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Lagdommere: </del>Michael Reiertsen, Anette Isachsen Kræmer, Meddommere: Hilde Irene Slevigen, Synnøve Skurdal, Knut Olav Bakkene, Kine Lillerud Eilertsen, Steinar Magnus Skår</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>|Forfatter=<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Lagdommer </ins>Michael Reiertsen, <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Lagdommer </ins>Anette Isachsen Kræmer, Meddommere: Hilde Irene Slevigen, Synnøve Skurdal, Knut Olav Bakkene, Kine Lillerud Eilertsen, Steinar Magnus Skår</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>|Lovhenvisninger=[https://lovdata.no/lov/1902-05-22-10/§62 Straffeloven (1902) §62], [https://lovdata.no/lov/1902-05-22-10/§79 §79], [https://lovdata.no/lov/1902-05-22-10/§228 §228], [https://lovdata.no/lov/1902-05-22-10/§229 §229], [https://lovdata.no/lov/1902-05-22-10/§231 § 231], [https://lovdata.no/lov/1902-05-22-10/§232 § 232], [https://lovdata.no/lov/2005-05-20-28/§3 Straffeloven (2005) §3], [https://lovdata.no/lov/2005-05-20-28/§271 §271], [https://lovdata.no/lov/2005-05-20-28/§274 §274], [https://lovdata.no/lov/1981-05-22-25/§147 Straffeprosessloven (1981) §147], [https://lovdata.no/lov/1981-05-22-25/§436 §436]</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>|Lovhenvisninger=[https://lovdata.no/lov/1902-05-22-10/§62 Straffeloven (1902) §62], [https://lovdata.no/lov/1902-05-22-10/§79 §79], [https://lovdata.no/lov/1902-05-22-10/§228 §228], [https://lovdata.no/lov/1902-05-22-10/§229 §229], [https://lovdata.no/lov/1902-05-22-10/§231 § 231], [https://lovdata.no/lov/1902-05-22-10/§232 § 232], [https://lovdata.no/lov/2005-05-20-28/§3 Straffeloven (2005) §3], [https://lovdata.no/lov/2005-05-20-28/§271 §271], [https://lovdata.no/lov/2005-05-20-28/§274 §274], [https://lovdata.no/lov/1981-05-22-25/§147 Straffeprosessloven (1981) §147], [https://lovdata.no/lov/1981-05-22-25/§436 §436]</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>}}</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>}}</div></td></tr>
</table>FredrikLhttps://rettspraksis.no/w/index.php?title=LB-2018-73272&diff=213209&oldid=prevFredrikL på 26. apr. 2019 kl. 18:482019-04-26T18:48:19Z<p></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="nb">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Eldre sideversjon</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Sideversjonen fra 26. apr. 2019 kl. 20:48</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l9">Linje 9:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Linje 9:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Lagmannsrettens flertall kom til at skadene hadde oppstått som følge av stump vold og at det var bevist at A påførte Martine de betydelige skadene forsettlig. A ble etter dette dømt til 4 års fengsel og til å betale oppreisningserstatning med kr 130.000 til E (foreldrene).</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Lagmannsrettens flertall kom til at skadene hadde oppstått som følge av stump vold og at det var bevist at A påførte Martine de betydelige skadene forsettlig. A ble etter dette dømt til 4 års fengsel og til å betale oppreisningserstatning med kr 130.000 til E (foreldrene).</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>(forsvarerne har opplyst at saken vil bli anket til Høyesterett for saksbehandlingsfeil)</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>(forsvarerne har opplyst at saken vil bli anket til Høyesterett for saksbehandlingsfeil<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">, ifølge VG</ins>)</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>|Saksgang=Ringerike tingrett - Borgarting lagmannsrett LB-2018-73272 (saks nr. 18-073272AST-BORG/01)</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>|Saksgang=Ringerike tingrett - Borgarting lagmannsrett LB-2018-73272 (saks nr. 18-073272AST-BORG/01)</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>|Parter=Påtalemyndigheten v/Vestfold, Telemark og Buskerud statsadvokatembeter (statsadvokat Marit Formo) mot A (advokat Sidsel Katralen, advokat Thomas Randby)</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>|Parter=Påtalemyndigheten v/Vestfold, Telemark og Buskerud statsadvokatembeter (statsadvokat Marit Formo) mot A (advokat Sidsel Katralen, advokat Thomas Randby)</div></td></tr>
</table>FredrikLhttps://rettspraksis.no/w/index.php?title=LB-2018-73272&diff=213208&oldid=prevFredrikL på 26. apr. 2019 kl. 18:452019-04-26T18:45:16Z<p></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="nb">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Eldre sideversjon</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Sideversjonen fra 26. apr. 2019 kl. 20:45</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l8">Linje 8:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Linje 8:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Det var også spørsmål om utsettelse for å få saken bedre belyst. Ved kjennelse ble kravet avvist.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Det var også spørsmål om utsettelse for å få saken bedre belyst. Ved kjennelse ble kravet avvist.</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Lagmannsrettens flertall kom til at skadene <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">har </del>oppstått som følge av stump vold og at det <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">er </del>bevist at <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">tiltalte </del>påførte Martine de betydelige skadene forsettlig. A ble etter dette dømt til 4 års fengsel og betale oppreisningserstatning til E (foreldrene).</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Lagmannsrettens flertall kom til at skadene <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">hadde </ins>oppstått som følge av stump vold og at det <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">var </ins>bevist at <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">A </ins>påførte Martine de betydelige skadene forsettlig. A ble etter dette dømt til 4 års fengsel og <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">til å </ins>betale oppreisningserstatning <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">med kr 130.000 </ins>til E (foreldrene).</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>(forsvarerne har opplyst at saken vil bli anket til Høyesterett for saksbehandlingsfeil)</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>(forsvarerne har opplyst at saken vil bli anket til Høyesterett for saksbehandlingsfeil)</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>|Saksgang=Ringerike tingrett - Borgarting lagmannsrett LB-2018-73272 (saks nr. 18-073272AST-BORG/01)</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>|Saksgang=Ringerike tingrett - Borgarting lagmannsrett LB-2018-73272 (saks nr. 18-073272AST-BORG/01)</div></td></tr>
</table>FredrikLhttps://rettspraksis.no/w/index.php?title=LB-2018-73272&diff=213207&oldid=prevFredrikL på 26. apr. 2019 kl. 17:432019-04-26T17:43:02Z<p></p>
<a href="//rettspraksis.no/w/index.php?title=LB-2018-73272&diff=213207">Vis endringer</a>FredrikL