<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="nb">
	<id>https://rettspraksis.no/w/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=RG-1936-66</id>
	<title>RG-1936-66 - Sideversjonshistorikk</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://rettspraksis.no/w/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=RG-1936-66"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://rettspraksis.no/w/index.php?title=RG-1936-66&amp;action=history"/>
	<updated>2026-07-30T07:22:44Z</updated>
	<subtitle>Versjonshistorikk for denne siden på wikien</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.0</generator>
	<entry>
		<id>https://rettspraksis.no/w/index.php?title=RG-1936-66&amp;diff=142089&amp;oldid=prev</id>
		<title>Import: XML-importering</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://rettspraksis.no/w/index.php?title=RG-1936-66&amp;diff=142089&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2018-10-22T02:14:32Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;XML-importering&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Ny side&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Lagmannsretter&lt;br /&gt;
|Instans=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Oslo overrett - Dom&lt;br /&gt;
|Dato=&lt;br /&gt;
1935-11-12&lt;br /&gt;
|Publisert=&lt;br /&gt;
RG-1936-66 (62 1936)&lt;br /&gt;
|Sammendrag=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|Stikkord=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|Saksgang=&lt;br /&gt;
Ankesak nr. 49/1934.&lt;br /&gt;
|Parter=&lt;br /&gt;
Oslo kommune mot Johan Christensen.&lt;br /&gt;
|Forfatter=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Oslo byretts dom av 27 november 1933. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Krav på erstatning for skade på automobil ved kjøring over «Tyveholmutstikkeren». Havnevesenet var i byretten dømt til å betale erstatning, men overretten kom til et annet resultat og anførte: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
«Tyveholmsutstikkeren var på det omhandlede tidspunkt et uferdig bryggeanlegg, som nærmest hadde karakteren av en tomt. Efter de foreliggende oplysninger, synes det å ha måttet være iøinefallende for enhver, at den ikke var åpnet for - ferdig for - automobilkjørsel, og at sådan i tilfelle måtte foregå på vedkommendes egen risiko. Det kan ikke innsees at kommunen hadde nogen plikt til å gjøre opmerksom herpå ved særlige foranstaltninger.» &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Saksomkostninger blev ophevet. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategori:Lagmannsretter]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Import</name></author>
	</entry>
</feed>