https://rettspraksis.no/w/index.php?action=history&feed=atom&title=RG-1936-72RG-1936-72 - Sideversjonshistorikk2026-08-08T11:58:00ZVersjonshistorikk for denne siden på wikienMediaWiki 1.43.0https://rettspraksis.no/w/index.php?title=RG-1936-72&diff=142151&oldid=prevImport: XML-importering2018-10-22T02:14:42Z<p>XML-importering</p>
<p><b>Ny side</b></p><div><br />
<br />
{{Lagmannsretter<br />
|Instans=<br />
<br />
Oslo overrett - Dom<br />
|Dato=<br />
1934-06-29<br />
|Publisert=<br />
RG-1936-72 (75 1936)<br />
|Sammendrag=<br />
<br />
|Stikkord=<br />
<br />
|Saksgang=<br />
Ankesak nr. 38/1933.<br />
|Parter=<br />
Henry Muggerud mot Hovedstyret for Norges Statsbaner.<br />
|Forfatter=<br />
<br />
|Lovhenvisninger=<br />
[https://lovdata.no/lov/1918-02-15-1/§13 Tjenestemannsloven (1918) §13]<br />
}}<br />
<br />
Oslo byretts dom av 29 oktober 1982. <br />
<br />
Fyrbøters krav om særskilt vederlag efter tjenestemannslovens §13 for å ha fungert som lokomotivfører i 587 dager, fordelt på 3 kalenderår. «Behovstjeneste» og «timepenger (fraværgodtgjørelse)». <br />
<br />
Overretten fant at når førertjenesten hadde dette omfang, hadde fyrbøteren krav på førers lønn, men at hans merinntekter på «timepengene» måtte fratrekkes ekstragodtgjørelsen. <br />
<br />
[[Kategori:Lagmannsretter]]</div>Import