https://rettspraksis.no/w/index.php?action=history&feed=atom&title=RG-1938-512 2026-08-10T06:06:20Z Versjonshistorikk for denne siden på wikien MediaWiki 1.43.0 https://rettspraksis.no/w/index.php?title=RG-1938-512&diff=142070&oldid=prev 2018-10-22T02:14:29Z

<p>XML-importering</p> <p><b>Ny side</b></p><div><br /> <br /> {{Lagmannsretter<br /> |Instans=<br /> <br /> Gulating lagmannsrett - Dom<br /> |Dato=<br /> 1938-02-21<br /> |Publisert=<br /> RG-1938-512 (142 1938)<br /> |Sammendrag=<br /> <br /> |Stikkord=<br /> <br /> |Saksgang=<br /> Ankesak nr 25/1936.<br /> |Parter=<br /> Ankende part: Arendal Forsikringsselskap A/S. (Advokat Harald Lothe) Motpart: Bernhard Haustveit.<br /> |Forfatter=<br /> Hjelpedommerne Gaarder, Sevaldson, lagdommer Erdal<br /> }}<br /> <br /> Krav om erstatning for vognskade. Skaden var forårsaket ved at føreren ikke hadde holdt frontglasset rent i sneværet, så han kjørte utfor. Dette fantes ikke å bevirke at forsikringsselskapet blev fri for kaskoansvaret på grunn av polisens bestemmelse om fritagelse ved sikredes grove uaktsomhet. <br /> <br /> Førstvoterende uttalte om erstatningsposten for avsavn: <br /> <br /> «Jeg er enig med herredsretten i at selskapet må være erstatningspliktig for det tap som den motankende har lidt på grunn av selskapets forsinkelse med å utrede erstatningsbeløpet. At en debitor (c)r ansvarlig for adekvat skade som følger av forsinkelse med betaling av et pengebeløp, må ansees fastslått i norsk rett, Jfr. HRD. i [[Rt-1921-181]]. At grunnen til forsinkelsen i nærværende tilfelle skyldtes selskapets feilbedømmelse av sin plikt til å betale, kan ikke bevirke erstatningsbefriende», <br /> <br /> De øvrige dommere var i det vesentlige og resultatet enig med førstvoterende. <br /> <br /> Side:513 <br /> <br /> [[Kategori:Lagmannsretter]]</div>

Import