https://rettspraksis.no/w/index.php?action=history&feed=atom&title=Rt-1920-176 2026-05-28T12:20:36Z Versjonshistorikk for denne siden på wikien MediaWiki 1.43.0 https://rettspraksis.no/w/index.php?title=Rt-1920-176&diff=141236&oldid=prev 2018-10-21T10:50:28Z

<p>XML-importering</p> <p><b>Ny side</b></p><div><br /> <br /> {{Høyesterett<br /> |Instans=<br /> <br /> Høyesteretts kjæremålsutvalg - kjennelse<br /> |Dato=<br /> 1920-01-27<br /> |Publisert=<br /> Rt-1920-176<br /> |Sammendrag=<br /> <br /> |Stikkord=<br /> <br /> |Saksgang=<br /> L.nr. 32<br /> |Parter=<br /> <br /> |Forfatter=<br /> <br /> |Lovhenvisninger=<br /> [https://lovdata.no/lov/1909-09-18-5/§25 Skogkonsesjonsloven (1909) §25], [https://lovdata.no/lov/1902-05-22-10/§57 Straffeloven (1902) §57]<br /> }}<br /> <br /> Efter anke fra paatalemyndigheten ophæver kjæremaalsutvalget dommen. Dens begrundelse findes nemlig utilstrækkelig som grundlag for et frifindende resultat, da den intet uttaler om, hvorvidt retten har anset de tiltaltes retsvildfarelse undskyldelig. (Straffelovens §57). Jfr. [[Rt-1913-995]]; [[Rt-1916-352]]; [[Rt-1919-360]]. <br /> <br /> [[Kategori:Høyesterett]]</div>

FredrikL