https://rettspraksis.no/w/index.php?action=history&feed=atom&title=Rt-1961-639Rt-1961-639 - Sideversjonshistorikk2026-11-04T22:26:38ZVersjonshistorikk for denne siden på wikienMediaWiki 1.43.0https://rettspraksis.no/w/index.php?title=Rt-1961-639&diff=176929&oldid=prevImport: XML-importering2018-10-22T05:06:11Z<p>XML-importering</p>
<p><b>Ny side</b></p><div><br />
<br />
{{Høyesterett<br />
|Instans=<br />
<br />
Høyesteretts kjæremålsutvalg<br />
|Dato=<br />
1961-04-29<br />
|Publisert=<br />
Rt-1961-639<br />
|Sammendrag=<br />
<br />
|Stikkord=<br />
Boligformidling<br />
|Saksgang=<br />
L.nr. 106 B/1961<br />
|Parter=<br />
Odd R. Kristiansen (høyesterettsadvokat Ivar Steig) mot Oslo boligformidlingsnemnd.<br />
|Forfatter=<br />
Thrap, Hiorthøy, Endresen<br />
|Lovhenvisninger=<br />
[https://lovdata.no/lov/1915-08-13-7/ Tvangsfullbyrdelsesloven (1915)], [https://lovdata.no/lov/1950-06-30-17/§16 Boligformidlingsloven (1950) §16], [https://lovdata.no/lov/1950-06-30-17/ Boligformidlingsloven (1950)]<br />
}}<br />
<br />
Odd R. Kristiansen flyttet inn i en 4 roms leilighet i Nordhagaveien 22 i Oslo, uten å fylle kravene til 2 års botid. Slik botid oppnådde han først 23. november 1960. I oktober besluttet Oslo boligformidlingsnemnd å anvende reglene i boligformidlingslovens §16, og Kristiansen ble begjært utkastet. Da saken ble avgjort av Oslo namsrett 1. februar 1961, gjorde Kristiansen gjeldende blant annet at han kunne flytte inn i en hvilken som helst leilighet i Oslo såfremt romnormen ble overholdt. Det ville da være urimelig om han ikke skulle kunne bli boende i Nordhagaveien 22. <br />
<br />
Namsretten tok begjæringen til følge og uttalte blant annet: «Det må etter rettens mening være uten betydning om saksøkte på et senere tidspunkt har oppnådd borett i Oslo. Saksøkte kan ikke ha noe rettskrav på å få fortsette den bruk som han har innledet i strid med boligformidlingslovens bestemmelser». <br />
<br />
Eidsivating lagmannsrett og Høyesteretts kjæremålsutvalg kom til samme resultat og henviste til namsrettens begrunnelse. <br />
<br />
[[Kategori:Høyesterett]]</div>Import