https://rettspraksis.no/w/index.php?action=history&feed=atom&title=Rt-1961-953 2026-07-29T10:59:55Z Versjonshistorikk for denne siden på wikien MediaWiki 1.43.0 https://rettspraksis.no/w/index.php?title=Rt-1961-953&diff=176449&oldid=prev 2018-10-22T05:04:37Z

<p>XML-importering</p> <p><b>Ny side</b></p><div><br /> <br /> {{Høyesterett<br /> |Instans=<br /> <br /> Høyesteretts kjæremålsutvalg<br /> |Dato=<br /> 1961-07-25<br /> |Publisert=<br /> Rt-1961-953<br /> |Sammendrag=<br /> <br /> |Stikkord=<br /> <br /> |Saksgang=<br /> L.nr. 172B/1961<br /> |Parter=<br /> I. Østbye A/S mot Oslo kommune (kommuneadvokat Sverre Thornes).<br /> |Forfatter=<br /> Holmboe, Thrap, Hiorthøy<br /> |Lovhenvisninger=<br /> [https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/ Tvistemålsloven (1915)]<br /> }}<br /> <br /> Dommerne Holmboe, Thrap og Hiorthøy. <br /> <br /> I ankesak I. Østbye A/S mot Oslo kommune avsa Eidsivating lagmannsrett kjennelse om oppnevnelse av 4 domsmenn og 2 varamenn med særlig kyndighet i gravnings- og planeringsarbeider med videre. Deretter foretok retten oppnevnelse, blant annet av overingeniør Sverre Skaven-Haug ved Norges Statsbaner. I. Østbye A/S påkjærte denne oppnevnelse med den begrunnelse at overingeniøren var ansatt i en nær beslektet annen offentlig etat, at han ikke sto på Den norske Ingeniørforenings liste over kvalifiserte domsmenn, og at de øvrige domsmenn antas å ha de fornødne kunnskaper i geoteknikk. <br /> <br /> Høyesteretts kjæremålsutvalg uttalte: <br /> <br /> «Utvalget finner enstemmig at kjæremålet som angår lagmannsrettens skjønnsmessige vurdering ikke kan gis medhold og <br /> <br /> Side:954 <br /> <br /> finner det tilstrekkelig for så vidt å vise til avgjørelse i [[Rt-1935-84]]. Det tilføyes at utvalget - under henvisning til det som foran er referert fra lagmannsrettens kjennelse - går ut fra at inhabilitetsspørsmålet blir tatt opp av lagmannsretten til særskilt avgjørelse.» <br /> <br /> [[Kategori:Høyesterett]]</div>

Import