https://rettspraksis.no/w/index.php?action=history&feed=atom&title=Rt-1977-363Rt-1977-363 - Sideversjonshistorikk2026-05-28T10:05:00ZVersjonshistorikk for denne siden på wikienMediaWiki 1.43.0https://rettspraksis.no/w/index.php?title=Rt-1977-363&diff=182758&oldid=prevImport: XML-importering2018-10-22T05:34:22Z<p>XML-importering</p>
<p><b>Ny side</b></p><div><br />
<br />
{{Høyesterett<br />
|Instans=<br />
<br />
Høyesteretts kjæremålsutvalg<br />
|Dato=<br />
1977-02-04<br />
|Publisert=<br />
Rt-1977-363<br />
|Sammendrag=<br />
<br />
|Stikkord=<br />
<br />
|Saksgang=<br />
L.nr. 31 K/1977<br />
|Parter=<br />
Egil A. Braathen (høyesterettsadvokat Wilh. Munster Rolfsen) mot Statens bygge- og eiendomsdirektorat (advokat Einar Larsen).<br />
|Forfatter=<br />
Heiberg, Bølviken, Schweigaard Selmer<br />
|Lovhenvisninger=<br />
[https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§404 Tvistemålsloven (1915) §404], [https://lovdata.no/lov/1967-02-10/§19 Forvaltningsloven (1967) §19]<br />
}}<br />
<br />
Kjæremålsutvalget uttalte: <br />
<br />
«Høyesteretts kjæremålsutvalg finner at kjæremålet må avvises. Det den kjærende part angriper, er lagmannsrettens rettsanvendelse, og denne kan kjæremålsutvalget ikke prøve her hvor det gjelder et videre kjæremål, jfr. tvistemålslovens §404 nr. 3. <br />
<br />
Statens bygge- og eiendomsdirektorat har påstått saksomkostninger. Omkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg tilkjennes med kr. 400. Ved fastsettelse av beløpet er tatt hensyn til at tilsvaret og de etterfølgende prosesskrifter i det vesentlige omhandler forhold som ikke kan prøves av kjæremålsutvalget. <br />
<br />
Kjennelsen er enstemmig.» <br />
<br />
[[Kategori:Høyesterett]]</div>Import