Import: XML-importering

2018-10-22T05:54:31Z

XML-importering

Ny side

{{Høyesterett
|Instans=

Høyesteretts kjæremålsutvalg
|Dato=
1979-10-19
|Publisert=
Rt-1979-1696
|Sammendrag=

|Stikkord=

|Saksgang=
L.nr. 339K/1979
|Parter=
A (advokat Kjell Holden) mot Staten ved Justisdepartementet (regjeringsadvokat v/ advokat Johan Fr. Remmen).
|Forfatter=
Bølviken, Schweigaard Selmer, Sinding-Larsen
|Lovhenvisninger=
[https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§204 Tvistemålsloven (1915) §204], [https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§250 §250], [https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§252 §252], [https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§404 §404]
}}

Dommerne Bølviken, Schweigaard Selmer og Sinding-Larsen.

A var nektet fornyet oppholds- og arbeidstillatelse og hadde anlagt sak for å få prøvet gyldigheten av departementets vedtak.

Under saksforberedelsen provoserte han fremlagt skriv fra politiets overvåkingstjeneste til Statens utlendingskontor. Hverken byretten eller lagmannsretten ga ham medhold i at han kunne kreve disse dokumenter fremlagt.

Lagmannsretten la til grunn at dokumentene var avgitt av offentlige tjenestemenn ved overvåkingspolitiet, og at fremleggelse ikke kunne skje når Justisdepartementet motsatte seg dette.

Kjæremålsutvalget bemerket:

«Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at kjæremålet må forkastes.

Det dreier seg her om et videre kjæremål hvor kjæremålsutvalgets kompetanse er begrenset av reglene i tvistemålslovens §404. I kjæremålserklæringen er vist til §404 nr. 2 og 3 som gjelder lagmannsrettens saksbehandling og dens tolking av en lovforskrift.

Lagmannsretten har lagt til grunn at de dokumenter som er provosert fremlagt, er avgitt av offentlige tjenestemenn ved overvåkingspolitiet, og at fremleggelse ikke kan skje uten tillatelse fra Justisdepartementet, som har motsatt seg fremleggelse.

På denne bakgrunn finner kjæremålsutvalget at lagmannsretten ikke har tolket tvistemålslovens §250, jfr. §204 uriktig når den har funnet at bestemmelsene «er til hinder for å fremlegge samme dokumenter eller gi meddelelse om innholdet for så vidt angår grunnlaget

Side:1697

for å anta at A er en sikkerhetsrisiko». Utvalget er også enig med lagmannsretten i at nevnte bestemmelser må forstås slik at uten Justisdepartementets tillatelse har heller ikke retten adgang til å gjøre seg kjent med dokumentenes innhold. Tvistemålslovens §252 annet ledd, som er påberopt av den kjærende part, omhandler fremgangsmåten ved delvis fremleggelse av et dokument, men gir ingen hjemmel for at retten kan kreve å gjøre seg kjent med innholdet i dokumenter av den art som denne sak gjelder.

Kjæremålsutvalget kan ikke se at det hefter feil ved lagmannsrettens saksbehandling.»

[[Kategori:Høyesterett]]

Rt-1979-1696 - Sideversjonshistorikk

Import: XML-importering