| Visningstittel | HR-1995-392-K - Rt-1995-1111 |
| Standardsorteringsnøkkel | HR-1995-392-K - Rt-1995-1111 |
| Sidestørrelse (i byte) | 8 045 |
| Navneroms-ID | 0 |
| Side-ID | 181238 |
| Språk for sideinnholdet | nb - norsk bokmål |
| Sidens innholdsmodell | wikitekst |
| Bot-indeksering | Tillatt |
| Antall omdirigeringer til denne siden | 1 |
| Talt som innholdsside | Ja |
| Redigering | Tillat alle brukere (uendelig) |
| Flytting | Tillat alle brukere (uendelig) |
| Sideoppretter | Import (diskusjon | bidrag) |
| Dato for opprettelse av siden | 22. okt. 2018 kl. 09:00 |
| Siste bidragsyter | FredrikL (diskusjon | bidrag) |
| Dato for siste redigering | 19. okt. 2020 kl. 08:25 |
| Totalt antall redigeringer | 3 |
| Totalt antall forskjellige forfattere | 2 |
| Antall nylige redigeringer (innen siste 90 dager) | 0 |
| Antall nylige forfattere | 0 |
| Magisk ord (1) | - __INGENINNHOLDSFORTEGNELSE__
|
| Transkluderte mal (1) | Mal som brukes på denne siden:
|
Description | Content |
Article description: (description)
This attribute controls the content of the description and og:description elements. | Saken gjelder spørsmål om det foreligger rettslig interesse i å få prøvet gyldigheten av et vedtak om regelendring for gjennomføringen av sluttspillet i bordtennis for lag for sesongen 1989/1990. Sluttspillet i 1990 var et oppgjør mellom bordtennisklubbene Heros og Laksevåg, der Heros ble norgesmester. Reglementet for lagserier var vedtatt av Norges Bordtennisforbunds øverste organ, tinget. Umiddelbart før finalen i 1990 ble det gjort kjent at reglene for sluttspill var endret gjennom vedtak fattet av Norges Bordtennisforbunds styre. Dersom reglene fastsatt av tinget var blitt fulgt, ville Laksevåg Bordtennisklubb blitt norgesmester. Laksevåg Bordtennisklubb innleverte umiddelbart skriftlig protest til Norges Bordtennisforbund. Klagen ble deretter behandlet i idrettens ulike organer. Den ble til slutt bragt inn for Idrettens Voldgiftsrett som avviste saken fra voldgiftsretten 14 mai 1992 uten realitetsbehandling. Begrunnelsen var at Norges Idrettsforbunds lov som hjemler bruk av voldgiftsrett først ble vedtatt etter at det her omtvistede vedtak ble fattet. |
