Hopp til innhold

Informasjon om «HR-1999-47 - Rt-1999-901»

Grunnleggende informasjon

VisningstittelHR-1999-47 - Rt-1999-901
StandardsorteringsnøkkelHR-1999-47 - Rt-1999-901
Sidestørrelse (i byte)20 472
Navneroms-ID0
Side-ID201601
Språk for sideinnholdetnb - norsk bokmål
Sidens innholdsmodellwikitekst
Bot-indekseringTillatt
Antall omdirigeringer til denne siden1
Talt som innholdssideJa

Sidebeskyttelse

RedigeringTillat alle brukere (uendelig)
FlyttingTillat alle brukere (uendelig)
Vis beskyttelsesloggen for denne siden.

Redigeringshistorikk

SideoppretterFredrikL (diskusjon | bidrag)
Dato for opprettelse av siden19. des. 2021 kl. 17:13
Siste bidragsyterFredrikL (diskusjon | bidrag)
Dato for siste redigering19. des. 2021 kl. 18:38
Totalt antall redigeringer2
Totalt antall forskjellige forfattere1
Antall nylige redigeringer (innen siste 90 dager)0
Antall nylige forfattere0

Sideegenskaper

Magisk ord (1)
  • __INGENINNHOLDSFORTEGNELSE__
Transkluderte mal (1)

Mal som brukes på denne siden:

SEO properties

Description

Content

Article description: (description)
This attribute controls the content of the description and og:description elements.
Dommer Skoghøy: Saken gjelder tolkingen av tvangsfullbyrdelsesloven §7-13 tredje ledd. Spørsmålet er hvorvidt en kreditor kan ta utlegg i en ideell halvpart av en boligeiendom som er ervervet under ekteskapet, men som i henhold til ektepakt tilhører debitors ektefelles særeie.
Information from Extension:WikiSEO