| Visningstittel | HR-2010-1138-A - Rt-2010-865 |
| Standardsorteringsnøkkel | HR-2010-1138-A - Rt-2010-865 |
| Sidestørrelse (i byte) | 35 306 |
| Navneroms-ID | 0 |
| Side-ID | 199959 |
| Språk for sideinnholdet | nb - norsk bokmål |
| Sidens innholdsmodell | wikitekst |
| Bot-indeksering | Tillatt |
| Antall omdirigeringer til denne siden | 1 |
| Talt som innholdsside | Ja |
| Redigering | Tillat alle brukere (uendelig) |
| Flytting | Tillat alle brukere (uendelig) |
| Sideoppretter | FredrikL (diskusjon | bidrag) |
| Dato for opprettelse av siden | 4. okt. 2021 kl. 18:43 |
| Siste bidragsyter | FredrikL (diskusjon | bidrag) |
| Dato for siste redigering | 4. okt. 2021 kl. 18:44 |
| Totalt antall redigeringer | 4 |
| Totalt antall forskjellige forfattere | 1 |
| Antall nylige redigeringer (innen siste 90 dager) | 0 |
| Antall nylige forfattere | 0 |
| Magisk ord (1) | - __INGENINNHOLDSFORTEGNELSE__
|
| Transkluderte mal (1) | Mal som brukes på denne siden:
|
Description | Content |
Article description: (description)
This attribute controls the content of the description and og:description elements. | (1) Dommer Webster: Saken reiser to hovedspørsmål; om det i denne saken er begrunnelsesplikt for bevisvurderingen under skyldspørsmålet, og dernest, hvis det er begrunnelsesplikt, om den er oppfylt ved at de tre fagdommerne alene begrunnet hvorfor lagrettens kjennelse ikke er satt til side, jf. straffeprosessloven § 376 c. |
