| Visningstittel | HR-2016-681-A |
| Standardsorteringsnøkkel | HR-2016-681-A |
| Sidestørrelse (i byte) | 19 664 |
| Navneroms-ID | 0 |
| Side-ID | 191753 |
| Språk for sideinnholdet | nb - norsk bokmål |
| Sidens innholdsmodell | wikitekst |
| Bot-indeksering | Tillatt |
| Antall omdirigeringer til denne siden | 0 |
| Talt som innholdsside | Ja |
| Redigering | Tillat alle brukere (uendelig) |
| Flytting | Tillat alle brukere (uendelig) |
| Sideoppretter | Import (diskusjon | bidrag) |
| Dato for opprettelse av siden | 24. des. 2018 kl. 19:43 |
| Siste bidragsyter | FredrikL (diskusjon | bidrag) |
| Dato for siste redigering | 31. okt. 2021 kl. 19:49 |
| Totalt antall redigeringer | 2 |
| Totalt antall forskjellige forfattere | 2 |
| Antall nylige redigeringer (innen siste 90 dager) | 0 |
| Antall nylige forfattere | 0 |
| Magisk ord (1) | - __INGENINNHOLDSFORTEGNELSE__
|
| Transkluderte mal (1) | Mal som brukes på denne siden:
|
Description | Content |
Article description: (description)
This attribute controls the content of the description and og:description elements. | (1) Dommer Ringnes: Saken reiser særlig spørsmål om en lagdommers habilitet ved beslutning om ankenektelse og beslutninger truffet under saksforberedelsen, når lagdommerens ektefelle er advokatkollega med en bistandsadvokat i saken. |
