| Visningstittel | HR-2019-1725-A-English |
| Standardsorteringsnøkkel | HR-2019-1725-A-English |
| Sidestørrelse (i byte) | 45 489 |
| Navneroms-ID | 0 |
| Side-ID | 192537 |
| Språk for sideinnholdet | nb - norsk bokmål |
| Sidens innholdsmodell | wikitekst |
| Bot-indeksering | Tillatt |
| Antall omdirigeringer til denne siden | 0 |
| Talt som innholdsside | Ja |
| Redigering | Tillat alle brukere (uendelig) |
| Flytting | Tillat alle brukere (uendelig) |
| Sideoppretter | FredrikL (diskusjon | bidrag) |
| Dato for opprettelse av siden | 31. jan. 2020 kl. 09:23 |
| Siste bidragsyter | FredrikL (diskusjon | bidrag) |
| Dato for siste redigering | 26. feb. 2020 kl. 19:18 |
| Totalt antall redigeringer | 53 |
| Totalt antall forskjellige forfattere | 1 |
| Antall nylige redigeringer (innen siste 90 dager) | 0 |
| Antall nylige forfattere | 0 |
Description | Content |
Article description: (description)
This attribute controls the content of the description and og:description elements. | (1) Justice Thyness: The case concerns a second-tier appeal against an interim measure prohibiting, among other things, the publication of Supreme Court rulings extracted from Lovdata’s databases. The issue at stake is whether the freedom of expression entails restrictions on the protection of databases under the Copyright Act. |
