Hopp til innhold

Informasjon om «RG-1993-1037»

Grunnleggende informasjon

VisningstittelRG-1993-1037
StandardsorteringsnøkkelRG-1993-1037
Sidestørrelse (i byte)21 727
Navneroms-ID0
Side-ID133706
Språk for sideinnholdetnb - norsk bokmål
Sidens innholdsmodellwikitekst
Bot-indekseringTillatt
Antall omdirigeringer til denne siden0
Talt som innholdssideJa

Sidebeskyttelse

RedigeringTillat alle brukere (uendelig)
FlyttingTillat alle brukere (uendelig)
Vis beskyttelsesloggen for denne siden.

Redigeringshistorikk

SideoppretterImport (diskusjon | bidrag)
Dato for opprettelse av siden22. okt. 2018 kl. 05:17
Siste bidragsyterImport (diskusjon | bidrag)
Dato for siste redigering22. okt. 2018 kl. 05:17
Totalt antall redigeringer1
Totalt antall forskjellige forfattere1
Antall nylige redigeringer (innen siste 90 dager)0
Antall nylige forfattere0

Sideegenskaper

Magisk ord (1)
  • __INGENINNHOLDSFORTEGNELSE__
Transkluderte mal (1)

Mal som brukes på denne siden:

SEO properties

Description

Content

Article description: (description)
This attribute controls the content of the description and og:description elements.
Partene ble gift i 1979 og har ett barn sammen, C, som er født xx.xx.1980. November 1984 flyttet de fra hverandre og ble separert ved fylkesmannens bevilling. Det ble da avtalt felles foreldreansvar, at mor skulle ha den daglige omsorgen, og at far skulle ha samværsrett annen hver helg pluss to dager hver uke. Ved stevning til Lyngen herredsrett, datert 24. mai 1991, reiste A sak om samværsrettens omfang. Hans påstand gikk ut på at han skulle ha samvær i 5 uker av sommerferien, annen hver jule- og påskeferie, samt 14 dager i tilknytning til hver vinter- og høstferie. Det ble samtidig lagt ned påstand om at begge parter plikter å betale en halvdel hver av sønnens reiseutgifter i forbindelse med samværene. B tok til motmæle. I tilsvaret ble det bedt om forståelse for at hun ønsker å kunne tilbringe noen av sine feriedager med sønnen. Det ble lagt ned påstand om at A skulle ha samvær etter rettens nærmere bestemmelser, og at han skulle dekke de utgifter som samværene medfører. Nord-Troms herredsrett avsa 8. april 1992 dom med denne domsslutning:
Information from Extension:WikiSEO