| Visningstittel | Rt-1866-236 |
| Standardsorteringsnøkkel | Rt-1866-236 |
| Sidestørrelse (i byte) | 6 516 |
| Navneroms-ID | 0 |
| Side-ID | 124208 |
| Språk for sideinnholdet | nb - norsk bokmål |
| Sidens innholdsmodell | wikitekst |
| Bot-indeksering | Tillatt |
| Antall omdirigeringer til denne siden | 0 |
| Talt som innholdsside | Ja |
| Redigering | Tillat alle brukere (uendelig) |
| Flytting | Tillat alle brukere (uendelig) |
| Sideoppretter | FredrikL (diskusjon | bidrag) |
| Dato for opprettelse av siden | 21. okt. 2018 kl. 12:51 |
| Siste bidragsyter | FredrikL (diskusjon | bidrag) |
| Dato for siste redigering | 21. okt. 2018 kl. 12:51 |
| Totalt antall redigeringer | 1 |
| Totalt antall forskjellige forfattere | 1 |
| Antall nylige redigeringer (innen siste 90 dager) | 0 |
| Antall nylige forfattere | 0 |
| Magisk ord (1) | - __INGENINNHOLDSFORTEGNELSE__
|
| Transkluderte mal (1) | Mal som brukes på denne siden:
|
Description | Content |
Article description: (description) This attribute controls the content of the description and og:description elements. | Disse 9 tilligemed 1 Anden, for hvis Vedkommende Sagen ikke var indbragt for Høiesteret, tiltaltes for Tyveri i Ofotens Alminding, hvorom det Samme gjælder, som om Statens øvrige Nordlandsalmindinger (se Rt-1855-245-247, og Rt-1859-655-656), og Skovopsynsmanden for Skjødesløshed i sin Bestilling, samt for Bedrageri. Ved Underretten var No. 1 og 7 samt Skovopsynmanden frifundne for videre Tiltale, men de Øvrige af de 9 for Høiesteret var fældte til Tyvsstraf. Ved Overretten blev Nr. 1 og 7 ligeledes fældte til Tyvsstraf, men Opsynsmanden ogsaa der frifunden for videre Tiltale. Hvad de Angjældendes mala fides angik, er at bemærke, at der var ført 4 Vidner, hvis Prov maatte ansees erkjendt af de Angjældende, om, hvad ogsaa Fogdens Erklæring og de meddelte Skovfedler viste, at ikke den omkringboende Almue, ja ei en Gang Rødningsmændene i Almindingen, er berettiget til nogen Hugst i den, ei en Gang til Husbrug - Rødningsmændene nemlig udenfor de udviste Pladses Omraade - uden særskilt Tilladelse mod Betaling, skjønt et Par af Vidnerne tillagde, at det undertiden hændte, at man hug, før man fik Tilladelsen, men at man da «tog Seddel» bagefter. Opsynsmanden, der som saadan havde været ansat i den omhandlede Strækning af Almindingen med 3 Spdlr.s aarlig Løn, uden egentlig Instrux, havde indgivet Anmeldelse om de Angjældendes Tyverier, hvorefter der fremkom en Skrivelse fra Flere af dem, hvori de saa godt som tilstod Sigtelsen, men tillige sigtede ham for Skjødesløshed i sin Bestilling. Under Forhøret og Sagen blev Sigtelsen mod de Angjældende tilstrækkelig bevist. Nr. 1, Bygselmand paa Statens Gaard Dybaas, havde Høsten 1859 uden Tilladelse hugget 1 Tølvt Tømmer. Tilladelsen havde han ikke kunnet erholde, da han ikke kunde betale. Han sagde sig at have senere fortalt det Hele til Opsynsmanden, som havde svaret, at han fik betale |