| Visningstittel | Rt-1930-347 |
| Standardsorteringsnøkkel | Rt-1930-347 |
| Sidestørrelse (i byte) | 2 963 |
| Navneroms-ID | 0 |
| Side-ID | 123391 |
| Språk for sideinnholdet | nb - norsk bokmål |
| Sidens innholdsmodell | wikitekst |
| Bot-indeksering | Tillatt |
| Antall omdirigeringer til denne siden | 0 |
| Talt som innholdsside | Ja |
| Redigering | Tillat alle brukere (uendelig) |
| Flytting | Tillat alle brukere (uendelig) |
| Sideoppretter | FredrikL (diskusjon | bidrag) |
| Dato for opprettelse av siden | 21. okt. 2018 kl. 12:49 |
| Siste bidragsyter | FredrikL (diskusjon | bidrag) |
| Dato for siste redigering | 21. okt. 2018 kl. 12:49 |
| Totalt antall redigeringer | 1 |
| Totalt antall forskjellige forfattere | 1 |
| Antall nylige redigeringer (innen siste 90 dager) | 0 |
| Antall nylige forfattere | 0 |
| Magisk ord (1) | - __INGENINNHOLDSFORTEGNELSE__
|
| Transkluderte mal (1) | Mal som brukes på denne siden:
|
Description | Content |
Article description: (description)
This attribute controls the content of the description and og:description elements. | Tiltalte hadde tilstaatt et underslag til mere enn 1000 kroner og settes under tiltale ved herredsrett efter straffelovens §256 annet ledd, hvilken forbrydelse hører under lagmannsrett, hvis ikke tilstaaelse foreligger. Under hovedforhandlingen tilbakekaller han tilstaaelsen. Derhos viste det sig, at saken maatte utsettes forsaavidt angikk en annen forbrydelse, som tiltalen tillike omfattet. Retten besluttet derfor at avvise saken i dens helhet i henhold til straffeprocesslovens §25 i slutningen. Statsadvokaten erklærte kjæremaal, idet han anfører, at da saken med rette, nemlig i medhold av straffeprocesslovens §21 er anlagt ved herredsrett, og da der intet staar i loven om, at en seilere fragaatt tilstaaelse skal medføre at den blir en lagmannsrettssak, maa saken uansett denne fragaaelse være at behandle og paadømme av herredsretten. Han fremholder derhos, at straffeprocesslovens §25 annet ledd, i henhold til hvilken bestemmelse herredsretten har avvist saken, ikke har anvendelse i foreliggende tilfelle. |
