| Visningstittel | Rt-1933-423 |
| Standardsorteringsnøkkel | Rt-1933-423 |
| Sidestørrelse (i byte) | 953 |
| Navneroms-ID | 0 |
| Side-ID | 160722 |
| Språk for sideinnholdet | nb - norsk bokmål |
| Sidens innholdsmodell | wikitekst |
| Bot-indeksering | Tillatt |
| Antall omdirigeringer til denne siden | 0 |
| Redigering | Tillat alle brukere (uendelig) |
| Flytting | Tillat alle brukere (uendelig) |
| Sideoppretter | Import (diskusjon | bidrag) |
| Dato for opprettelse av siden | 22. okt. 2018 kl. 07:08 |
| Siste bidragsyter | Import (diskusjon | bidrag) |
| Dato for siste redigering | 22. okt. 2018 kl. 07:08 |
| Totalt antall redigeringer | 1 |
| Totalt antall forskjellige forfattere | 1 |
| Antall nylige redigeringer (innen siste 90 dager) | 0 |
| Antall nylige forfattere | 0 |
| Magisk ord (1) | - __INGENINNHOLDSFORTEGNELSE__
|
| Transkluderte mal (1) | Mal som brukes på denne siden:
|
Description | Content |
Article description: (description)
This attribute controls the content of the description and og:description elements. | Herredsretten hadde i strid med straffelovens §53a idømt betinget fengselsstraff, uaktet domfelte var dømt betinget tidligere og prøvefristen ennu ikke var utløpet. Paatalemyndighetens anke blev henvist til Høiesterett, idet utvalget ikke an tok at straffeprosesslovens §387 hjemlet det adgang til at opheve dommen. Utenfor det i §387, tredje ledds annet punktum omhandlede tilfelle kan nemlig kjæremaalsutvalget kun opheve en dom, naar de om ankesakers avgjørelse i Høiesterett gjeldende regler vilde medføre, at dommen blev ophevet av Høiesterett. |
