Sideverdier for «LB-2007-14569»
«Lagmannsretter»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Borgarting lagmannsrett - Dom |
| Dato | Date | 2008-02-13 |
| Publisert | String | LB-2007-14569 |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | (Bryllupsfoto-dommen • Lillo-dommen) • Krenkelse av privatlivets fred • Retten til eget bilde • Oppreisningserstatning |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt krav om økonomisk oppreisning etter en reportasje i Se og Hør, som ble påstått å innebære rettsstridig krenkelse av privatlivet og forbudet mot fotografering. |
| Saksgang | Text | Oslo tingrett [[TOSLO-2006-87089]] - Borgarting lagmannsrett LB-2007-14569 (sak nr. 07-014569ASI-BORG/01) - Høyesterett [[HR-2008-1480-A - Rt-2008-1089|HR-2008-01480A]] (sak nr. 2008/533), sivil sak, anke over dom - EMD ([http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-140015 no. 13258/09]) kom til samme resultat som Høyesterett |
| Parter | Text | A, B, C, Se og Hør Forlaget AS (advokat Halvard Helle) mot D, E (advokat Harald Stabell) |
| Forfatter | Liste over String, skilletegn: , | Lagdommer Dag Stousland • Lagdommer Espen Bergh • Lagdommer Erik Chr Stoltz |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Straffeloven (1902) §390, Åndsverkloven (1961) §45c, Menneskerettsloven (1999) EMKN A8, EMKN A10, Skadeserstatningsloven (1969) §3-6, Tvistemålsloven (1915) §176, §180, Forsinkelsesrenteloven (1976) §3 |