Hopp til innhold

Sideverdier for «LB-2019-76871»

«Lagmannsretter»-verdier

1 rad lagres for denne siden
FieldFelttypeValue
InstansStringBorgarting lagmannsrett - Dom
DatoDate2021-03-23
PublisertStringLB-2019-76871
StikkordListe over String, skilletegn: ,Varemerkerett Markedsrett Varemerke Figurmerke Beskrivende Særpreg Innarbeidelse God forretningsskikk
SammendragTextSaken gjaldt spørsmål om krenkelse av varemerkerett og brudd på Markedsføringsloven. Spørsmålet var om bruken av navnet og logoen "Stortorvet Gjestgiveri" på en restaurant på Hamar krenket Olav Thons varemerkerett eller var i strid med Markedsføringsloven § 25 eller § 30. Lagmannsrettens flertall kom til at det ikke forelå varemerkekrenkelse og at Olav Thon ikke kunne nekte Hamar-restauranten å bruke navnet "Stortorvet Gjestgiveri", jf. Varemerkeloven §4. Uttalt at navnet fremstod språklig som beskrivende ved at det angir tjenestetype og -sted og derfor falt utenfor registreringsvernet for figurmerket. Videre at det ikke var grunnlag for å fastslå at navnet hadde innarbeidelsesvern i deler av landet som omfattet Hamar-regionen, ved at det var "godt kjent" i omsetningskretsen som særmerke for Olav Thons serveringsvirksomhet, jf. Varemerkeloven § 3 tredje ledd. Flertallet kom også til at Hamar-restaurantens navnebruk eller øvrige handlemåte ikke hadde vært i strid med generalklausulen om god forretningsskikk, jf. Markedsføringsloven § 25. Mindretallet mente derimot at Olav Thons varemerkeregistrerte "Stortorvets Gjæstgiveri" i gotisk skrift hadde tilstrekkelig særpreg og at det forelå forvekslingsfare. Mindretallet var også enig med tingretten når det gjaldt vurderingen av at Hamar-restaurantens varemerkebruk var brudd på Markedsføringsloven § 25. Dissens: 2-1
SaksgangTextOslo tingrett 15.02.2019 - Borgarting lagmannsrett LB-2019-76871 (sak nr. 19-076871ASD-BORG/01) - Høyesterett [[HR-2021-2480-A]]
ParterTextMadriku AS, Erik Jacobsen (advokat Vebjørn Krag Iversen) mot Olav Thon (advokat Peter Onsager Steen)
ForfatterListe over String, skilletegn: ,Lagdommer Eyvin Sivertsen Lagdommer Marit Bjørånesset Frogner Dissens: Ekstraordinær lagdommer Anders Bøhn
LovhenvisningerWikitext

Varemerkeloven (2010) §2, §3, §4, §5, §14, Markedsføringsloven (2009) §25, §30, Tvisteloven (2005) §1-3, §20-2, §20-5, §20-9