Sideverdier for «LB-2020-164203»
«Lagmannsretter»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Borgarting lagmannsrett - Dom |
| Dato | Date | 2021-09-22 |
| Publisert | String | LB-2020-164203 |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Opphavsrett • Fotografi • Erstatning • Vederlag • Sitatrett |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt krav etter Åndsverkloven for bruk av fotografier i mediereportasjer. Spørsmålet var om den fremstilling Verdens Gang hadde gjort av bildene var lovlig etter noen av bestemmelsene i Åndsverkloven (2018) kapittel 3. Bakgrunnen for saken var at Verdens Gang AS (VG) hadde benyttet bilder fra et advokatfirmas hjemmeside i en serie reportasjer om firmaet, firmaets ledelse og et tolkefirma. Det var også benyttet et bilde fra en privat facebook-profil. Advoaktfirmaet og den som hadde tatt det aktuelle bildet på facebook gikk til sak mot VG og en av journalistene. Lagmannsretten kom til at bruken av bildene ble ansett å være innenfor sitatretten. Uttalt at bruken av bildene ikke på en urimelig måte tilsidesatte opphavernes interesser, og at bruk av sitatretten etter en konkret interesseavveining var i samsvar med Åndsverkloven (2018) § 29. Også ankende parts påstand om at Høyesterett har fastsatt tak på advokatsalær til en timesats på kr 4.000 ble avvist. |
| Saksgang | Text | Oslo tingrett [[TOSLO-2020-64392]] - Borgarting lagmannsrett LB-2020-164203 (sak nr. 20-164203ASD-BORG/02) - Høyesterett [[HR-2022-1113-A]] |
| Parter | Text | Irfan Abbas, Advokatfirmaet Rogstad AS (advokat Andreas Galtung) mot Markus Tobiassen, Verdens Gang AS (advokat Halvard Helle, advokatfullmektig Severin Slottemo Lyngstad) |
| Forfatter | Liste over String, skilletegn: , | Lagdommer Halvor Aas • Lagdommer Harald Georg Venger • Tingrettsdommer Ann Mikalsen |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Åndsverkloven (2018) § 2, §3, §23, §29, §36, Menneskerettsloven (1999) EMKN A10, Tvisteloven (2005) §20-2 |